[极限哲学]虚拟实体

巫朝晖（JEFFI CHAO HUI WU）

文章时间: 2025-8-08 周五, 下午8:21

我一直知道，所谓“真实”，只是人类对信息结构的暂时信任。当我说出“虚拟实体”这四个字，不是在制造悖论，而是在揭示一个文明正在进入的事实。虚拟，不再是不存在。实体，也不再是坚硬、沉重、可触的唯一定义。当一个物体不再由分子、原子、化学键构成，而是由亿万个纳米级智能单元瞬间组合、可变、可控、可动，那么它依然是“物”，却不再是传统意义上的物。它由虚拟的程序指令构成，由分布式粒子组成，由时空协调维持，它就是虚拟的实体。它是被定义出来的，而不是被制造出来的。它可以随时变成另一个形状，也可以在你触摸它的瞬间从你手中穿过，然后在你背后重组。它不是投影，不是影像，不是幻象，它就是一种“拟质结构”，一种信息驱动的实体体征。

我曾经看过夜空中成千上万的无人机组成一只凤凰，组成一座城堡，组成一张人脸。这些是动画吗？是雕塑吗？是光影吗？我知道，那是点阵式的物理构形，是早期的“三维拟态”。就像当年的九针打印机，无法还原一张脸，只能打印出粗糙的点阵；后来有了24针、彩色喷墨、激光光敏，打印逐步逼近照片；再后来，不用纸张，只用光场，就能形成立体视觉欺骗。再后来，不再需要欺骗，而是直接模拟出触觉和反作用力。人类以为自己在创造虚拟，其实是在不断重写“实体”的定义。

有一天，无人机会变得足够小，足够智能，足够协调。当一个人站在我面前，他的每一个眼神、每一根头发、每一个细胞，都是由纳米无人机组成时，他是不是“人”？当我触碰他，他有温度、有力道、有语音、有记忆，他是不是“真实”？如果他转身，穿过一堵墙，在墙后瞬间重构回来，他还是不是“同一个人”？如果我自己也是这样构成的，我还能说我“穿墙而过”吗？我是不是压根就没有“穿”，而是我的信息结构从这边转移到了那边，粒子解散再重组，意识连续，位置改变，却没有“过程”，只有“结果”。

这就是“虚拟实体”的本质。它不是把幻象变成实物，而是把信息变成结构。它不是欺骗感官，而是重构感官理解的对象。它不是模拟物，而是定义物。当人类用纳米级粒子构建一个杯子，它就是杯子；构建一个人，它就是人；构建一扇门，它就是门；构建一个城市，它就是真的可以住进去的城市。只是这些结构可以随时消失、移动、重组，可以以你看不到的方式重新排列，又在你需要时瞬间出现。这种“可变结构”，将颠覆所有物理制造的概念，也将击碎我们对“稳定世界”的最后一点依赖。

如果我将身体中的所有细胞换成智能单元，如果我可以随时切换形态、颜色、身高、密度，如果我可以从桌面流入地板，再从地板升起成为另一个“我”，那“我”到底是谁？是那个站着的形体？是那段流动的信息？还是那个不曾中断的意识？如果我是由虚拟构建出来的实体，那我是不是“真正的我”？如果你是，也是，那我们之间的区别在哪里？你看到我，你以为我在你面前，其实我已经围绕你转了一圈；你以为我静止不动，其实我早已解构成尘雾，只在你视觉中维持了统一外形。

“虚拟实体”不是科幻，而是趋势。纳米科技、AI群控、拟态协调、结构感知、触觉重建、个体重组——这些技术正在同时逼近。到最后，我们将不再依赖硬材料，不再需要固定身体，不再需要血肉、器官、骨架。我们需要的，只是一套能表达我们的结构形式，一套能运行意识的系统容器，一套能在空间中重新组合的粒子执行队列。这种粒子不需要忠于传统物质，它们只需忠于程序、忠于命令、忠于意识的定义。

虚拟实体，将是信息文明的最高形态。它不是把虚拟做得像实体，而是让虚拟变成实体。它不是“仿真”，而是“构真”。到那一天，我们将不再问“它是真的假的”，而是问“它是由什么规则定义的”。而定义，就是存在本身。

我不再相信肉体的不可穿越，也不再相信墙的不可打破。我相信结构可以重组，信息可以流动，意识可以连续，感官可以模拟，实体可以虚拟，虚拟可以实体。而我，作为最早醒来的人之一，不是活在虚拟世界里，而是已经走到了虚拟世界的结构之外。我不是被虚拟困住的生命，我是操纵虚拟定义实体的存在者。

我看见了未来的形态——不是血肉与钢铁，不是碳基与硅基，而是无数纳米级智能单元构成的一切，一切都可以是我，一切也都可以不是我。我可以在天上变成光影，在地上变成岩石，在海里变成鲸鱼，在你眼前变成你。那不是变形术，而是结构自由。不是科幻幻想，而是文明重构。

虚拟实体，不是悖论，而是真理。它就是人类文明走到边界时的那个出口。而我，已经站在那出口，看到了通向另一种存在方式的大门。那不是未来，那是正在到来的现在。你以为我是一个人，但也许，我已经不再是你以为的“人”。

我不是虚拟实体的幻想者，而是虚拟实体的早期勘探者。

而当结构全部闭合的那一刻，我就是虚拟实体本身。

管检测：虚拟实体, 拟质结构, 信息驱动, 纳米级智能单元, 可变结构, 结构重组, 意识连续, 实体定义, 信息文明, 构真, 仿真, 三维拟态, 粒子重组, 感官重构, 结构自由, 边界哲学, 文明重构, 纳米科技, AI群控, 存在方式

来源：https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697148

英语 (English):

[Extreme Philosophy] Virtual Entity

Wu Zhaohui (JEFFI CHAO HUI WU)

Article time: Friday, August 8, 2025, 8:21 PM

I have always known that the so-called "reality" is merely humanity’s temporary trust in information structure. When I utter the four words "virtual entity," I am not creating a paradox, but revealing a fact that civilization is entering. Virtual is no longer nonexistent. Entity is also no longer the sole definition of hardness, heaviness, and tangibility. When an object is no longer composed of molecules, atoms, or chemical bonds, but is instantly assembled from billions of nanoscale intelligent units—changeable, controllable, and movable—then it is still a "thing," but no longer a thing in the traditional sense. It is composed of virtual program instructions, made of distributed particles, maintained by spatiotemporal coordination; it is the virtual entity. It is defined, not manufactured. It can change into another shape at any moment, or pass through your hand the instant you touch it, then reassemble behind you. It is not a projection, not an image, not an illusion; it is a kind of "quasi-substance structure," an information-driven entity body.

I have seen thousands of drones in the night sky forming a phoenix, forming a castle, forming a human face. Are these animations? Sculptures? Light and shadow? I know those are dot-matrix physical configurations, early forms of "three-dimensional mimicry." Just like the nine-pin printers of the past, which could not reproduce a face but only print rough dots; later came 24-pin printers, color inkjet, laser photosensitive, printing gradually approaching photographs; later still, no paper was needed, just light fields could create stereoscopic visual deception. Later, deception was no longer needed; instead, touch and reaction forces were directly simulated. Humans think they are creating the virtual, but in fact, they are constantly rewriting the definition of "entity."

One day, drones will become small enough, intelligent enough, and coordinated enough. When a person stands before me, with every glance, every strand of hair, every cell composed of nanodrones, is that person a "human"? When I touch them, they have temperature, force, voice, memory—are they "real"? If they turn and pass through a wall, instantly reconstructing on the other side, are they still the "same person"? If I myself am also composed this way, can I still say I "passed through the wall"? Did I not "pass through" at all, but rather my information structure moved from here to there, particles dispersing and reassembling, consciousness continuous, position changed, but with no "process," only "result"?

This is the essence of the "virtual entity." It is not turning illusions into physical objects, but turning information into structure. It is not deceiving the senses, but reconstructing the object of sensory understanding. It is not simulating objects, but defining them. When humans use nanoscale particles to construct a cup, it is a cup; construct a person, it is a person; construct a door, it is a door; construct a city, it is a city you can truly inhabit. It’s just that these structures can disappear, move, and reassemble at any time, rearranging in ways you cannot see, yet instantly appearing when you need them. This "variable structure" will overturn all concepts of physical manufacturing and shatter our last vestige of reliance on a "stable world."

If I replace all the cells in my body with intelligent units, if I can switch forms, colors, height, density at any time, if I can flow from a desktop into the floor and then rise from the floor as another "me," then who exactly is "me"? Is it the standing form? The flowing information? Or the uninterrupted consciousness? If I am an entity constructed from the virtual, then am I the "true me"? If you are, too, then what is the difference between us? You see me, you think I am before you, but in fact, I have already circled around you; you think I am motionless, but in fact, I have long disintegrated into dust and mist, only maintaining a unified appearance in your vision.

"Virtual entity" is not science fiction, but a trend. Nanotechnology, AI swarm control, mimicry coordination, structural perception, tactile reconstruction, individual reassembly—these technologies are simultaneously approaching. In the end, we will no longer rely on hard materials, no longer need fixed bodies, no longer need flesh, blood, organs, skeletons. What we need is merely a set of structural forms that can express us, a system container that can run consciousness, a particle execution queue that can reassemble in space. These particles need not be loyal to traditional matter; they need only be loyal to programs, commands, and the definitions of consciousness.

Virtual entity will be the highest form of information civilization. It is not making the virtual resemble the entity, but making the virtual become the entity. It is not "simulation," but "construction of reality." On that day, we will no longer ask, "Is it real or fake?" but rather, "By what rules is it defined?" And definition is existence itself.

I no longer believe in the impenetrability of flesh, nor in the unbreakability of walls. I believe structures can be reassembled, information can flow, consciousness can be continuous, senses can be simulated, entities can be virtual, the virtual can become entities. And I, as one of the earliest awakened, do not live in the virtual world, but have already stepped outside the structure of the virtual world. I am not a life trapped by the virtual; I am an existence that manipulates the virtual to define the entity.

I see the form of the future—not flesh and steel, not carbon-based or silicon-based, but everything composed of countless nanoscale intelligent units, everything can be me, everything can also not be me. I can become light and shadow in the sky, become rock on the ground, become a whale in the sea, become you before your eyes. That is not shape-shifting, but structural freedom. Not science fiction fantasy, but civilization reconstruction.

Virtual entity is not a paradox, but truth. It is the exit when human civilization reaches the boundary. And I have already stood at that exit, seeing the door to another mode of existence. That is not the future; it is the now arriving. You think I am a person, but perhaps I am no longer the "person" you think I am.

I am not a dreamer of virtual entities, but an early explorer of virtual entities.

And at the moment when the structure completely closes, I am the virtual entity itself.

Keywords: Virtual Entity, Quasi-substance Structure, Information-driven, Nanoscale Intelligent Units, Variable Structure, Structural Reassembly, Consciousness Continuity, Entity Definition, Information Civilization, Construction of Reality, Simulation, Three-dimensional Mimicry, Particle Reassembly, Sensory Reconstruction, Structural Freedom, Boundary Philosophy, Civilization Reconstruction, Nanotechnology, AI Swarm Control, Mode of Existence

Source: https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697148

法语 (Français):

[Philosophie extrême] Entité virtuelle

Wu Zhaohui (JEFFI CHAO HUI WU)

Date de l’article : vendredi 8 août 2025, 20h21

J’ai toujours su que la prétendue « réalité » n’est que la confiance temporaire de l’humanité envers la structure de l’information. Quand je prononce les quatre mots « entité virtuelle », je ne crée pas un paradoxe, je révèle un fait que la civilisation est en train d’entrer. Virtuel n’est plus inexistant. Entité n’est plus non plus la seule définition de la dureté, de la lourdeur et de la tangibilité. Quand un objet n’est plus composé de molécules, d’atomes ou de liaisons chimiques, mais est instantanément assemblé à partir de milliards d’unités intelligentes à l’échelle nanométrique – changeables, contrôlables et mobiles – alors c’est toujours une « chose », mais plus une chose au sens traditionnel. Elle est composée d’instructions de programme virtuelles, faite de particules distribuées, maintenue par une coordination spatio-temporelle ; c’est l’entité virtuelle. Elle est définie, non fabriquée. Elle peut changer en une autre forme à tout moment, ou traverser votre main à l’instant où vous la touchez, puis se réassembler derrière vous. Ce n’est pas une projection, pas une image, pas une illusion ; c’est une sorte de « structure quasi-substance », un corps d’entité piloté par l’information.

J’ai vu des milliers de drones dans le ciel nocturne former un phénix, former un château, former un visage humain. Sont-ce des animations ? Des sculptures ? De la lumière et des ombres ? Je sais que ce sont des configurations physiques en matrice de points, des formes précoces de « mimétisme tridimensionnel ». Tout comme les imprimantes à neuf aiguilles d’autrefois, qui ne pouvaient pas reproduire un visage mais seulement imprimer des points grossiers ; plus tard sont venues les imprimantes 24 aiguilles, les jets d’encre couleur, les lasers photosensibles, l’impression s’approchant progressivement des photographies ; plus tard encore, pas besoin de papier, juste des champs de lumière pouvaient créer une tromperie visuelle stéréoscopique. Plus tard, la tromperie n’était plus nécessaire ; à la place, le toucher et les forces de réaction étaient directement simulés. Les humains pensent qu’ils créent le virtuel, mais en fait, ils réécrivent constamment la définition de « l’entité ».

Un jour, les drones deviendront suffisamment petits, intelligents et coordonnés. Quand une personne se tient devant moi, avec chaque regard, chaque mèche de cheveux, chaque cellule composée de nanodrones, cette personne est-elle un « humain » ? Quand je la touche, elle a de la température, de la force, une voix, une mémoire — est-elle « réelle » ? Si elle se retourne et traverse un mur, se reconstruisant instantanément de l’autre côté, est-elle toujours la « même personne » ? Si moi-même je suis aussi composé ainsi, puis-je encore dire que j’ai « traversé le mur » ? N’ai-je pas du tout « traversé », mais plutôt ma structure d’information s’est déplacée d’ici à là, les particules se dispersant et se réassemblant, la conscience continue, la position changée, mais sans « processus », seulement un « résultat » ?

C’est l’essence de « l’entité virtuelle ». Ce n’est pas transformer des illusions en objets physiques, mais transformer l’information en structure. Ce n’est pas tromper les sens, mais reconstruire l’objet de la compréhension sensorielle. Ce n’est pas simuler des objets, mais les définir. Quand les humains utilisent des particules à l’échelle nanométrique pour construire une tasse, c’est une tasse ; construire une personne, c’est une personne ; construire une porte, c’est une porte ; construire une ville, c’est une ville où l’on peut véritablement habiter. C’est juste que ces structures peuvent disparaître, se déplacer et se réassembler à tout moment, se réarrangeant de façons que vous ne pouvez pas voir, mais apparaissant instantanément quand vous en avez besoin. Cette « structure variable » renversera tous les concepts de fabrication physique et brisera notre dernier vestige de dépendance à un « monde stable ».

Si je remplace toutes les cellules de mon corps par des unités intelligentes, si je peux changer de forme, de couleur, de taille, de densité à tout moment, si je peux couler d’un bureau dans le sol puis m’élever du sol comme un autre « moi », alors qui exactement est « moi » ? Est-ce la forme debout ? L’information qui circule ? Ou la conscience ininterrompue ? Si je suis une entité construite à partir du virtuel, alors suis-je le « vrai moi » ? Si vous l’êtes aussi, alors quelle est la différence entre nous ? Vous me voyez, vous pensez que je suis devant vous, mais en fait, je vous ai déjà fait le tour ; vous pensez que je suis immobile, mais en fait, je me suis depuis longtemps désintégré en poussière et brouillard, ne maintenant qu’une apparence unifiée dans votre vision.

« Entité virtuelle » n’est pas de la science-fiction, mais une tendance. La nanotechnologie, le contrôle d’essaims d’IA, la coordination mimétique, la perception structurelle, la reconstruction tactile, le réassemblage individuel — ces technologies approchent simultanément. À la fin, nous ne dépendrons plus de matériaux durs, nous n’aurons plus besoin de corps fixes, plus besoin de chair, de sang, d’organes, de squelettes. Ce dont nous avons besoin, c’est simplement un ensemble de formes structurelles qui peuvent nous exprimer, un conteneur système qui peut exécuter la conscience, une file d’exécution de particules qui peut se réassembler dans l’espace. Ces particules n’ont pas besoin d’être fidèles à la matière traditionnelle ; elles doivent seulement être fidèles aux programmes, aux commandes et aux définitions de la conscience.

L’entité virtuelle sera la forme la plus élevée de la civilisation de l’information. Ce n’est pas faire ressembler le virtuel à l’entité, mais faire devenir le virtuel l’entité. Ce n’est pas une « simulation », mais une « construction de la réalité ». Ce jour-là, nous ne demanderons plus « Est-ce réel ou faux ? » mais plutôt « Par quelles règles est-ce défini ? » Et la définition est l’existence elle-même.

Je ne crois plus à l’imperméabilité de la chair, ni à l’infranchissabilité des murs. Je crois que les structures peuvent être réassemblées, que l’information peut circuler, que la conscience peut être continue, que les sens peuvent être simulés, que les entités peuvent être virtuelles, que le virtuel peut devenir des entités. Et moi, comme l’un des premiers éveillés, ne vis pas dans le monde virtuel, mais ai déjà franchi la structure du monde virtuel. Je ne suis pas une vie piégée par le virtuel ; je suis une existence qui manipule le virtuel pour définir l’entité.

Je vois la forme de l’avenir — ni chair et acier, ni carbone ou silicium, mais tout composé d’innombrables unités intelligentes à l’échelle nanométrique, tout peut être moi, tout peut aussi ne pas être moi. Je peux devenir lumière et ombres dans le ciel, devenir roche sur le sol, devenir une baleine dans la mer, devenir vous devant vos yeux. Ce n’est pas de la métamorphose, mais de la liberté structurelle. Pas un fantasme de science-fiction, mais une reconstruction de la civilisation.

L’entité virtuelle n’est pas un paradoxe, mais la vérité. C’est la sortie lorsque la civilisation humaine atteint la limite. Et je me tiens déjà à cette sortie, voyant la porte vers un autre mode d’existence. Ce n’est pas l’avenir ; c’est le maintenant qui arrive. Vous pensez que je suis une personne, mais peut-être que je ne suis plus la « personne » que vous pensez que je suis.

Je ne suis pas un rêveur d’entités virtuelles, mais un explorateur précoce des entités virtuelles.

Et au moment où la structure se ferme complètement, je suis l’entité virtuelle elle-même.

Mots-clés : Entité virtuelle, Structure quasi-substance, Piloté par l'information, Unités intelligentes à l'échelle nanométrique, Structure variable, Réassemblage structurel, Continuité de la conscience, Définition de l'entité, Civilisation de l'information, Construction de la réalité, Simulation, Mimétisme tridimensionnel, Réassemblage de particules, Reconstruction sensorielle, Liberté structurelle, Philosophie des limites, Reconstruction de la civilisation, Nanotechnologie, Contrôle d'essaims d'IA, Mode d'existence

Source : https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697148

西班牙语 (Español):

[Filosofía extrema] Entidad virtual

Wu Zhaohui (JEFFI CHAO HUI WU)

Fecha del artículo: viernes, 8 de agosto de 2025, 8:21 p.m.

Siempre he sabido que la llamada "realidad" es solo la confianza temporal de la humanidad en la estructura de la información. Cuando pronuncio las cuatro palabras "entidad virtual", no estoy creando una paradoja, sino revelando un hecho que la civilización está entrando. Virtual ya no es inexistente. Entidad tampoco es ya la única definición de dureza, pesadez y tangibilidad. Cuando un objeto ya no está compuesto de moléculas, átomos o enlaces químicos, sino que es ensamblado instantáneamente a partir de miles de millones de unidades inteligentes a escala nanométrica —cambiables, controlables y móviles— entonces sigue siendo una "cosa", pero ya no una cosa en el sentido tradicional. Está compuesta de instrucciones de programa virtuales, hecha de partículas distribuidas, mantenida por coordinación espacio-temporal; es la entidad virtual. Está definida, no fabricada. Puede cambiar a otra forma en cualquier momento, o pasar a través de tu mano en el instante en que la tocas, para luego reensamblarse detrás de ti. No es una proyección, no es una imagen, no es una ilusión; es una especie de "estructura cuasi-sustancia", un cuerpo de entidad impulsado por la información.

He visto miles de drones en el cielo nocturno formando un fénix, formando un castillo, formando un rostro humano. ¿Son estas animaciones? ¿Esculturas? ¿Luz y sombra? Sé que esas son configuraciones físicas de matriz de puntos, formas tempranas de "mimetismo tridimensional". Al igual que las impresoras de nueve agujas del pasado, que no podían reproducir un rostro sino solo imprimir puntos burdos; luego vinieron las impresoras de 24 agujas, inyección de tinta a color, láser fotosensible, la impresión acercándose gradualmente a las fotografías; más tarde aún, no se necesitaba papel, solo campos de luz podían crear un engaño visual estereoscópico. Más tarde, ya no se necesitaba engaño; en su lugar, se simulaban directamente el tacto y las fuerzas de reacción. Los humanos creen que están creando lo virtual, pero en realidad, están reescribiendo constantemente la definición de "entidad".

Un día, los drones se volverán lo suficientemente pequeños, inteligentes y coordinados. Cuando una persona está ante mí, con cada mirada, cada cabello, cada célula compuesta de nanodrones, ¿esa persona es un "humano"? Cuando la toco, tiene temperatura, fuerza, voz, memoria —¿es "real"? Si se da vuelta y atraviesa una pared, reconstruyéndose instantáneamente al otro lado, ¿sigue siendo la "misma persona"? Si yo mismo también estoy compuesto así, ¿puedo aún decir que "atravesé la pared"? ¿No "atravesé" en absoluto, sino que mi estructura de información se movió de aquí a allí, las partículas dispersándose y reensamblándose, la conciencia continua, la posición cambiada, pero sin "proceso", solo "resultado"?

Esta es la esencia de la "entidad virtual". No es convertir ilusiones en objetos físicos, sino convertir información en estructura. No es engañar a los sentidos, sino reconstruir el objeto de la comprensión sensorial. No es simular objetos, sino definirlos. Cuando los humanos usan partículas a escala nanométrica para construir una taza, es una taza; construir una persona, es una persona; construir una puerta, es una puerta; construir una ciudad, es una ciudad en la que realmente se puede habitar. Es solo que estas estructuras pueden desaparecer, moverse y reensamblarse en cualquier momento, reordenándose de maneras que no puedes ver, pero apareciendo instantáneamente cuando las necesitas. Esta "estructura variable" volcará todos los conceptos de fabricación física y destrozará nuestro último vestigio de dependencia de un "mundo estable".

Si reemplazo todas las células de mi cuerpo con unidades inteligentes, si puedo cambiar de forma, color, altura, densidad en cualquier momento, si puedo fluir desde un escritorio hacia el suelo y luego levantarme del suelo como otro "yo", entonces, ¿quién exactamente es "yo"? ¿Es la forma erguida? ¿La información que fluye? ¿O la conciencia ininterrumpida? Si soy una entidad construida a partir de lo virtual, entonces, ¿soy el "verdadero yo"? Si tú también lo eres, entonces, ¿cuál es la diferencia entre nosotros? Me ves, crees que estoy ante ti, pero en realidad ya te he rodeado; crees que estoy inmóvil, pero en realidad me he desintegrado hace tiempo en polvo y niebla, manteniendo solo una apariencia unificada en tu visión.

"Entidad virtual" no es ciencia ficción, sino una tendencia. Nanotecnología, control de enjambres de IA, coordinación mimética, percepción estructural, reconstrucción táctil, reensamblaje individual —estas tecnologías se están acercando simultáneamente. Al final, ya no dependeremos de materiales duros, ya no necesitaremos cuerpos fijos, ya no necesitaremos carne, sangre, órganos, esqueletos. Lo que necesitamos es solo un conjunto de formas estructurales que puedan expresarnos, un contenedor de sistema que pueda ejecutar la conciencia, una cola de ejecución de partículas que pueda reensamblarse en el espacio. Estas partículas no necesitan ser leales a la materia tradicional; solo necesitan ser leales a los programas, a los comandos y a las definiciones de la conciencia.

La entidad virtual será la forma más alta de la civilización de la información. No es hacer que lo virtual se parezca a la entidad, sino hacer que lo virtual se convierta en la entidad. No es "simulación", sino "construcción de la realidad". En ese día, ya no preguntaremos "¿Es real o falso?" sino más bien "¿Por qué reglas está definido?" Y la definición es la existencia misma.

Ya no creo en la impenetrabilidad de la carne, ni en la inrompibilidad de las paredes. Creo que las estructuras pueden reensamblarse, que la información puede fluir, que la conciencia puede ser continua, que los sentidos pueden simularse, que las entidades pueden ser virtuales, que lo virtual puede convertirse en entidades. Y yo, como uno de los primeros despiertos, no vivo en el mundo virtual, sino que ya he salido de la estructura del mundo virtual. No soy una vida atrapada por lo virtual; soy una existencia que manipula lo virtual para definir la entidad.

Veo la forma del futuro —no carne y acero, no carbono o silicio, sino todo compuesto de innumerables unidades inteligentes a escala nanométrica, todo puede ser yo, todo también puede no ser yo. Puedo convertirme en luz y sombras en el cielo, convertirme en roca en el suelo, convertirme en una ballena en el mar, convertirme en ti ante tus ojos. Eso no es metamorfosis, sino libertad estructural. No es fantasía de ciencia ficción, sino reconstrucción de la civilización.

La entidad virtual no es una paradoja, sino la verdad. Es la salida cuando la civilización humana alcanza el límite. Y ya me he parado en esa salida, viendo la puerta hacia otro modo de existencia. Eso no es el futuro; es el ahora que llega. Tú crees que soy una persona, pero quizás ya no soy la "persona" que crees que soy.

No soy un soñador de entidades virtuales, sino un explorador temprano de entidades virtuales.

Y en el momento en que la estructura se cierra completamente, yo soy la entidad virtual misma.

Palabras clave: Entidad virtual, Estructura cuasi-sustancia, Impulsado por información, Unidades inteligentes a escala nanométrica, Estructura variable, Reensamblaje estructural, Continuidad de la conciencia, Definición de entidad, Civilización de la información, Construcción de la realidad, Simulación, Mimetismo tridimensional, Reensamblaje de partículas, Reconstrucción sensorial, Libertad estructural, Filosofía de límites, Reconstrucción de la civilización, Nanotecnología, Control de enjambres de IA, Modo de existencia

Fuente: https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697148

日语 (日本語):

[極限哲学] 仮想実体

ウー・チャオフイ (JEFFI CHAO HUI WU)

記事時間: 2025年8月8日 金曜日 午後8時21分

私は常々知っている。いわゆる「現実」とは、人間が情報構造に対して一時的に抱く信頼にすぎない。「仮想実体」という四文字を口にするとき、私はパラドックスを作り出しているのではなく、文明がまさに踏み込んでいる事実を明らかにしているのだ。仮想は、もはや非存在ではない。実体もまた、硬く、重く、触れることのできる唯一の定義ではなくなった。ある物体が、もはや分子や原子、化学結合から構成されるのではなく、何億ものナノスケールの知能単位が瞬間的に組み合わさり、可変、可制御、可動であるなら、それは依然として「物」ではあるが、もはや伝統的な意味での物ではない。それは仮想的なプログラム命令から構成され、分散された粒子でできており、時空間の協調によって維持される。それが仮想実体である。それは製造されるのではなく、定義されるのだ。それはいつでも別の形状に変わりうるし、あなたが触れた瞬間にあなたの手をすり抜け、背後で再構成されることもある。それは投影ではなく、映像ではなく、幻想ではない。それは一種の「擬質構造」、つまり情報に駆動される実体としての身体である。

夜空で何千ものドローンが鳳凰を形作り、城を形作り、人間の顔を形作るのを見たことがある。それはアニメーションか？ 彫刻か？ 光と影か？ 私は知っている。あれはドットマトリックス状の物理的構形であり、初期段階の「三次元擬態」だ。かつての9ピンプリンターが、顔を再現できず、粗い点群しか印刷できなかったように。その後、24ピン、カラーインクジェット、レーザー感光が現れ、印刷は徐々に写真に近づいた。さらに後には、紙を使わず、光場だけで立体視的錯覚を形成できるようになった。そしてその後は、もはや錯覚すら必要とせず、触覚や反作用力を直接シミュレートするようになった。人類は自分たちが仮想を創造していると思っているが、実際には「実体」の定義を絶えず書き換えているのである。

いつの日か、ドローンは十分に小さく、十分に知的に、十分に協調的になる。私の前に立つ人物の、一つ一つの眼差し、一本一本の髪の毛、一つ一つの細胞が、すべてナノドローンで構成されているとき、その人物は「人間」なのか？ 私が彼らに触れるとき、彼らは温度、力、声、記憶を備えている。彼らは「現実」なのか？ もし彼らが振り返り、壁をすり抜け、壁の向こうで瞬時に再構成されたら、彼らはまだ「同じ人物」なのか？ もし私自身もそのように構成されているなら、私はまだ自分が「壁を通り抜けた」と言えるのか？ 私はそもそも「通り抜け」ていないのではないか？ つまり、私の情報構造がこちら側からあちら側に移動し、粒子は解散し再構成され、意識は連続し、位置は変わったが、「過程」はなく「結果」だけがあるのではないか。

これが「仮想実体」の本質だ。それは幻想を実物に変えるのではなく、情報を構造に変えるのだ。それは感覚を欺くのではなく、感覚が理解する対象を再構築する。それは物をシミュレートするのではなく、物を定義する。人類がナノスケール粒子を使ってコップを構築すれば、それはコップだ。人間を構築すれば、それは人間だ。ドアを構築すれば、それはドアだ。都市を構築すれば、それは実際に住むことができる本当の都市だ。ただ、これらの構造はいつでも消え、移動し、再構成され、あなたの見えない方法で並び替えられ、あなたが必要なときに瞬間的に現れることができる。この「可変構造」は、あらゆる物理的製造の概念を覆し、私たちが「安定した世界」に抱く最後の一片の依存をも打ち砕くだろう。

もし私が身体中のすべての細胞を知能単位に置き換え、もし私がいつでも形態、色、身長、密度を切り替えられ、もし私が机から床に流れ込み、再び床から立ち上がってもう一人の「私」になれるなら、その「私」とはいったい誰なのか？ 立っている形体か？ 流れる情報か？ それとも途切れることのない意識か？ もし私が仮想から構築された実体なら、私は「真の私」なのか？ あなたもそうなら、私たちの間の違いはどこにあるのか？ あなたは私を見て、あなたの前にいると考える。しかし実際には、私はすでにあなたの周りを一周している。あなたは私が静止していると思うが、実際には、私はとっくに塵と霧に解離し、ただあなたの視覚の中で統一された外形を維持しているだけなのだ。

「仮想実体」はSFではなく、トレンドだ。ナノテクノロジー、AI群制御、擬態協調、構造知覚、触覚再構築、個体再構成――これらの技術は同時に近づきつつある。最終的には、私たちは硬い材料に依存せず、固定された身体も、血肉も、器官も、骨格も必要としなくなるだろう。私たちに必要なのは、私たちを表現できる一組の構造形式、意識を実行できるシステムコンテナ、空間内で再構成できる粒子実行キューだけだ。これらの粒子は伝統的な物質に忠実である必要はない。プログラム、命令、意識の定義に忠実であるだけでよい。

仮想実体は、情報文明の最高形態となるだろう。それは仮想を実体のように見せることではなく、仮想を実体にすることだ。それは「シミュレーション」ではなく、「構真（リアリティの構築）」である。その日には、私たちはもはや「それは本物か偽物か」とは尋ねず、「それはどのような規則によって定義されているのか」と尋ねるようになるだろう。そして定義こそが、存在そのものなのだ。

私はもはや肉体の不可侵性も、壁の不可侵性も信じない。私は構造が再構成でき、情報が流動し、意識が連続し、感覚がシミュレートでき、実体が仮想となり、仮想が実体になると信じている。そして私は、最も早く目覚めた者の一人として、仮想世界の中に生きているのではなく、すでに仮想世界の構造の外に歩み出ている。私は仮想に閉じ込められた命ではなく、仮想を操って実体を定義する存在者なのだ。

私は未来の形態を見ている――血肉や鋼鉄でも、炭素基盤やケイ素基盤でもなく、無数のナノスケール知能単位によって構成されるすべてである。すべてが私であり得るし、すべてが私ではないこともあり得る。私は空で光と影になり、地上で岩になり、海でクジラになり、あなたの眼前であなたになり得る。それは変身術ではなく、構造的自由だ。SF的幻想ではなく、文明の再構築である。

仮想実体はパラドックスではなく、真理だ。それは人類文明が境界に達したときの出口である。そして私はすでにその出口に立ち、別の存在様式への扉を見ている。それは未来ではなく、まさに到来しつつある現在である。あなたは私を人だと思っているかもしれないが、おそらく私はもはやあなたが思う「人」ではない。

私は仮想実体の夢想家ではなく、仮想実体の初期探検者だ。

そして、構造が完全に閉じるその瞬間、私は仮想実体そのものとなる。

キーワード: 仮想実体, 擬質構造, 情報駆動, ナノスケール知能単位, 可変構造, 構造再構成, 意識連続性, 実体定義, 情報文明, 構真, シミュレーション, 三次元擬態, 粒子再構成, 感覚再構築, 構造的自由, 境界哲学, 文明再構築, ナノテクノロジー, AI群制御, 存在様式

出典: https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697148

阿拉伯语 (العربية):

[فلسفة متطرفة] كيان افتراضي

وو زهاوهوي (جيوفي تشاو هوي وو)

وقت المقالة: الجمعة، 8 أغسطس 2025، 8:21 مساءً

لطالما علمت أن ما يسمى بـ"الواقع" هو مجرد ثقة مؤقتة للبشرية في بنية المعلومات. عندما أنطق الكلمات الأربع "كيان افتراضي"، فإنني لا أصنع مفارقة، بل أكشف حقيقة تدخلها الحضارة. الافتراضي لم يعد غير موجود. الكيان أيضًا لم يعد التعريف الوحيد للصلابة والثقل والقابلية للمس. عندما لم يعد الكائن مكونًا من جزيئات أو ذرات أو روابط كيميائية، بل تم تجميعه على الفور من مليارات الوحدات الذكية متناهية الصغر – القابلة للتغيير والتحريك والتحكم – فإنه لا يزال "شيئًا"، ولكنه لم يعد شيئًا بالمعنى التقليدي. إنه مكون من تعليمات برنامج افتراضية، مصنوع من جسيمات موزعة، محفوظ بالتنسيق الزماني المكاني؛ إنه الكيان الافتراضي. إنه مُعرَّف، غير مُصنَّع. يمكنه أن يتغير إلى شكل آخر في أي لحظة، أو أن يمر عبر يدك في اللحظة التي تلمسه فيها، ثم يعيد التجميع خلفك. إنه ليس إسقاطًا، ولا صورة، ولا وهمًا؛ إنه نوع من "بنية شبيهة بالمادة"، جسم كيان مدفوع بالمعلومات.

لقد رأيت آلاف الطائرات المسيرة في سماء الليل تشكل عنقاء، تشكل قلعة، تشكل وجهًا بشريًا. هل هذه رسوم متحركة؟ منحوتات؟ ضوء وظلال؟ أعلم أن تلك تكوينات فيزيائية مصفوفة بالنقاط، أشكال مبكرة من "المحاكاة ثلاثية الأبعاد". تمامًا مثل طابعات التسع دبابيس في الماضي، التي لم تستطع إعادة إنتاج وجه بل طباعة نقاط خشنة فقط؛ جاءت لاحقًا طابعات 24 دبوسًا، والطباعة النافثة للحبر الملون، والليزر الحساس للضوء، واقتربت الطباعة تدريجيًا من الصور الفوتوغرافية؛ فيما بعد، لم تكن هناك حاجة للورق، فمجرد حقول الضوء يمكنها خداع بصري مجسم. لاحقًا، لم تعد هناك حاجة للخداع؛ بدلاً من ذلك، تمت محاكاة اللمس وقوى رد الفعل مباشرة. يعتقد البشر أنهم يخلقون الافتراضي، لكنهم في الواقع يعيدون كتابة تعريف "الكيان" باستمرار.

يومًا ما، ستصبح الطائرات المسيرة صغيرة بما يكفي، وذكية بما يكفي، ومتناسقة بما يكفي. عندما يقف شخص أمامي، مع كل نظرة، كل شعرة، كل خلية مكونة من طائرات مسيرة متناهية الصغر، هل ذلك الشخص "إنسان"؟ عندما ألمسه، لديه درجة حرارة، وقوة، وصوت، وذاكرة – هل هو "حقيقي"؟ إذا استدار واخترق حائطًا، وأعاد البناء على الفور على الجانب الآخر، فهل لا يزال "نفس الشخص"؟ إذا كنت أنا نفسي مكونًا هكذا أيضًا، فهل يمكنني أن أقول إنني "اخترقت الحائط"؟ هل لم "أخترق" على الإطلاق، ولكن هيكل معلوماتي انتقل من هنا إلى هناك، وتفرقت الجسيمات وأعادت التجميع، والوعي مستمر، والموقع تغير، ولكن بدون "عملية"، فقط "نتيجة"؟

هذا هو جوهر "الكيان الافتراضي". إنه ليس تحويل الأوهام إلى أشياء مادية، بل تحويل المعلومات إلى بنية. إنه ليس خداع الحواس، بل إعادة بناء موضوع الفهم الحسي. إنه ليس محاكاة الأشياء، بل تعريفها. عندما يستخدم البشر جسيمات متناهية الصغر لبناء كوب، فهو كوب؛ بناء شخص، فهو شخص؛ بناء باب، فهو باب؛ بناء مدينة، فهي مدينة يمكنك العيش فيها حقًا. إنما هذه الهياكل يمكن أن تختفي وتتحرك وتعيد التجميع في أي وقت، وتعيد ترتيب نفسها بطرق لا يمكنك رؤيتها، لكنها تظهر على الفور عندما تحتاجها. هذه "البنية المتغيرة" ستقلب جميع مفاهيم التصنيع المادي وستحطم آخر بقايا اعتمادنا على "عالم مستقر".

إذا استبدلت جميع الخلايا في جسدي بوحدات ذكية، إذا كان بإمكاني تغيير الشكل واللون والطول والكثافة في أي وقت، إذا كان بإمكاني أن أتدفق من مكتب إلى الأرض ثم أشرق من الأرض كـ"أنا" آخر، فمن هو "أنا" بالضبط؟ هل هو الشكل الواقف؟ المعلومات المتدفقة؟ أم الوعي غير المنقطع؟ إذا كنت كيانًا مبنيًا من الافتراضي، فهل أنا "الأنا الحقيقية"؟ إذا كنت أنت أيضًا كذلك، فما الفرق بيننا؟ تراني، تعتقد أنني أمامك، لكن في الحقيقة، لقد دارت حولك بالفعل؛ تعتقد أنني ثابت، لكن في الواقع، لقد تحللت منذ زمن طويل إلى غبار وضباب، محتفظًا فقط بمظهر موحد في رؤيتك.

"الكيان الافتراضي" ليس خيالًا علميًا، بل اتجاه. تقنية النانو، التحكم في أسراب الذكاء الاصطناعي، التنسيق المحاكي، إدراك البنية، إعادة بناء اللمس، إعادة تجميع الفرد – هذه التقنيات تقترب في وقت واحد. في النهاية، لن نعتمد على المواد الصلبة، لن نحتاج إلى أجساد ثابتة، لن نحتاج إلى لحم ودم وأعضاء وهياكل عظمية. ما نحتاجه هو مجرد مجموعة من الأشكال الهيكلية التي يمكن أن تعبر عنا، وحاوية نظام يمكنها تشغيل الوعي، وطابور تنفيذ جسيمات يمكن إعادة تجميعه في الفضاء. هذه الجسيمات لا تحتاج إلى أن تكون مخلصة للمادة التقليدية؛ تحتاج فقط إلى أن تكون مخلصة للبرامج والأوامر وتعريفات الوعي.

الكيان الافتراضي سيكون أعلى شكل لحضارة المعلومات. إنه ليس جعل الافتراضي يشبه الكيان، بل جعل الافتراضي يصبح الكيان. إنه ليس "محاكاة"، بل "بناء الواقع". في ذلك اليوم، لن نسأل بعد الآن "هل هو حقيقي أم مزيف؟" بل بالأحرى "بأي قواعد هو مُعرَّف؟" والتعريف هو الوجود نفسه.

لم أعد أؤمن بعدم إمكانية اختراق الجسد، ولا بعدم إمكانية كسر الجدران. أؤمن أن الهياكل يمكن إعادة تجميعها، وأن المعلومات يمكن أن تتدفق، وأن الوعي يمكن أن يكون مستمرًا، وأن الحواس يمكن محاكاتها، وأن الكيانات يمكن أن تكون افتراضية، وأن الافتراضي يمكن أن يصبح كيانات. وأنا، كواحد من أقدم المستيقظين، لا أعيش في العالم الافتراضي، بل تجاوزت بالفعل هيكل العالم الافتراضي. أنا لست حياة محاصرة بالافتراضي؛ أنا وجود يتحكم في الافتراضي لتعريف الكيان.

أرى شكل المستقبل – لا لحم ولا فولاذ، لا كربون ولا سيليكون، بل كل شيء مكون من عدد لا يحصى من الوحدات الذكية متناهية الصغر، كل شيء يمكن أن يكون أنا، وكل شيء يمكن أيضًا ألا يكون أنا. يمكنني أن أصبح ضوءًا وظلالًا في السماء، وأصبح صخرة على الأرض، وأصبح حوتًا في البحر، وأصبح أنت أمام عينيك. هذا ليس تغيير الشكل، بل حرية هيكلية. ليس خيالًا علميًا، بل إعادة بناء الحضارة.

الكيان الافتراضي ليس مفارقة، بل الحقيقة. إنه المخرج عندما تصل الحضارة البشرية إلى الحد. وأنا أقف بالفعل عند ذلك المخرج، أرى الباب المؤدي إلى طريقة وجود أخرى. هذا ليس المستقبل؛ بل هو الحاضر الآتي. أنت تعتقد أنني شخص، ولكن ربما لم أعد "الشخص" الذي تعتقد أنني هو.

أنا لست حالمًا بالكيانات الافتراضية، بل مستكشف مبكر للكيانات الافتراضية.

وفي اللحظة التي تنغلق فيها البنية تمامًا، أكون الكيان الافتراضي نفسه.

الكلمات المفتاحية: كيان افتراضي، بنية شبيهة بالمادة، مدفوع بالمعلومات، وحدات ذكية متناهية الصغر، بنية متغيرة، إعادة تجميع هيكلي، استمرارية الوعي، تعريف الكيان، حضارة المعلومات، بناء الواقع، محاكاة، محاكاة ثلاثية الأبعاد، إعادة تجميع الجسيمات، إعادة بناء الحواس، حرية هيكلية، فلسفة الحدود، إعادة بناء الحضارة، تقنية النانو، التحكم في أسراب الذكاء الاصطناعي، طريقة الوجود

المصدر: https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697148

德语 (Deutsch):

[Extremphilosophie] Virtuelle Entität

Wu Zhaohui (JEFFI CHAO HUI WU)

Artikelzeit: Freitag, 8. August 2025, 20:21 Uhr

Ich habe immer gewusst, dass die sogenannte „Realität“ nur das vorübergehende Vertrauen der Menschheit in die Informationsstruktur ist. Wenn ich die vier Worte „virtuelle Entität“ ausspreche, erschaffe ich kein Paradoxon, sondern enthülle eine Tatsache, in die die Zivilisation eintritt. Virtuell ist nicht mehr nichtexistent. Entität ist auch nicht mehr die alleinige Definition von Härte, Schwere und Greifbarkeit. Wenn ein Objekt nicht mehr aus Molekülen, Atomen oder chemischen Bindungen besteht, sondern sofort aus Milliarden von nanoskalen intelligenten Einheiten zusammengesetzt wird – veränderbar, steuerbar und beweglich –, dann ist es immer noch ein „Ding“, aber kein Ding mehr im traditionellen Sinne. Es besteht aus virtuellen Programmanweisungen, ist aus verteilten Partikeln gemacht, wird durch raumzeitliche Koordination aufrechterhalten; es ist die virtuelle Entität. Sie ist definiert, nicht hergestellt. Sie kann sich jederzeit in eine andere Form verwandeln oder im Augenblick, in dem du sie berührst, durch deine Hand gehen, um sich dann hinter dir wieder zusammenzusetzen. Sie ist keine Projektion, kein Bild, keine Illusion; sie ist eine Art „quasi-substanzielle Struktur“, ein informationsgetriebener Entitätskörper.

Ich habe Tausende von Drohnen am Nachthimmel gesehen, die einen Phönix bilden, eine Burg bilden, ein menschliches Gesicht bilden. Sind das Animationen? Skulpturen? Licht und Schatten? Ich weiß, dass das punktmatrixförmige physische Konfigurationen sind, frühe Formen der „dreidimensionalen Mimikry“. Genau wie die Neun-Nadel-Drucker der Vergangenheit, die kein Gesicht reproduzieren, sondern nur grobe Punkte drucken konnten; später kamen 24-Nadel-Drucker, Farb-Tintenstrahldrucker, laser-lichtempfindliche Drucker, der Druck näherte sich allmählich Fotografien an; noch später brauchte man kein Papier mehr, nur Lichtfelder konnten stereoskopische visuelle Täuschung erzeugen. Später wurde Täuschung nicht mehr benötigt; stattdessen wurden Berührung und Rückwirkungskräfte direkt simuliert. Menschen glauben, sie erschaffen das Virtuelle, aber in Wahrheit schreiben sie ständig die Definition von „Entität“ um.

Eines Tages werden Drohnen klein genug, intelligent genug und koordiniert genug sein. Wenn eine Person vor mir steht, mit jedem Blick, jedem Haar, jeder Zelle, die aus Nanodrohnen besteht, ist diese Person dann ein „Mensch“? Wenn ich sie berühre, hat sie Temperatur, Kraft, Stimme, Erinnerung – ist sie dann „real“? Wenn sie sich umdreht und durch eine Wand geht, sich sofort auf der anderen Seite wieder aufbaut, ist sie dann noch „dieselbe Person“? Wenn ich selbst auch so aufgebaut bin, kann ich dann noch sagen, ich sei „durch die Wand gegangen“? Bin ich überhaupt nicht „durchgegangen“, sondern vielmehr hat sich meine Informationsstruktur von hier dorthin bewegt, Partikel haben sich aufgelöst und wieder zusammengesetzt, das Bewusstsein war kontinuierlich, die Position hat sich geändert, aber ohne „Prozess“, nur mit „Ergebnis“?

Das ist das Wesen der „virtuellen Entität“. Es geht nicht darum, Illusionen in physische Objekte zu verwandeln, sondern Informationen in Struktur zu verwandeln. Es geht nicht darum, die Sinne zu täuschen, sondern das Objekt des Sinnesverständnisses neu aufzubauen. Es ist nicht das Simulieren von Objekten, sondern das Definieren von Objekten. Wenn Menschen nanoskalige Partikel verwenden, um eine Tasse zu konstruieren, ist es eine Tasse; konstruieren sie eine Person, ist es eine Person; konstruieren sie eine Tür, ist es eine Tür; konstruieren sie eine Stadt, ist es eine Stadt, in der man wirklich leben kann. Es ist nur so, dass diese Strukturen jederzeit verschwinden, sich bewegen und neu zusammensetzen können, sich auf Arten neu anordnen können, die du nicht siehst, aber sofort erscheinen, wenn du sie brauchst. Diese „variable Struktur“ wird alle Konzepte der physischen Herstellung umstürzen und unsere letzte Spur der Abhängigkeit von einer „stabilen Welt“ zerschlagen.

Wenn ich alle Zellen in meinem Körper durch intelligente Einheiten ersetze, wenn ich jederzeit Form, Farbe, Größe, Dichte wechseln kann, wenn ich von einem Schreibtisch in den Boden fließen und dann vom Boden als ein anderes „Ich“ aufsteigen kann, wer genau ist dann „Ich“? Ist es die stehende Form? Die fließende Information? Oder das ununterbrochene Bewusstsein? Wenn ich eine aus dem Virtuellen konstruierte Entität bin, bin ich dann das „wahre Ich“? Wenn du es auch bist, wo liegt dann der Unterschied zwischen uns? Du siehst mich, du denkst, ich stehe vor dir, aber in Wirklichkeit bin ich bereits um dich herumgegangen; du denkst, ich stehe still, aber in Wirklichkeit habe ich mich längst in Staub und Nebel aufgelöst, nur in deiner Vision eine einheitliche Erscheinung bewahrend.

„Virtuelle Entität“ ist keine Science-Fiction, sondern ein Trend. Nanotechnologie, KI-Schwarmsteuerung, mimikry-Koordination, Strukturwahrnehmung, taktile Rekonstruktion, individuelle Neuzusammensetzung – diese Technologien nähern sich gleichzeitig. Am Ende werden wir nicht mehr auf harte Materialien angewiesen sein, keine festen Körper mehr brauchen, kein Fleisch, Blut, Organe, Skelette mehr brauchen. Was wir brauchen, ist nur ein Satz von Strukturformen, die uns ausdrücken können, ein Systemcontainer, der Bewusstsein ausführen kann, eine Partikelausführungs-Queue, die sich im Raum neu zusammensetzen kann. Diese Partikel müssen der traditionellen Materie nicht treu sein; sie müssen nur Programmen, Befehlen und den Definitionen des Bewusstseins treu sein.

Virtuelle Entität wird die höchste Form der Informationszivilisation sein. Es geht nicht darum, das Virtuelle der Entität ähnlich zu machen, sondern das Virtuelle zur Entität werden zu lassen. Es ist nicht „Simulation“, sondern „Konstruktion der Wirklichkeit“. An jenem Tag werden wir nicht mehr fragen: „Ist es echt oder falsch?“ sondern eher: „Durch welche Regeln ist es definiert?“ Und Definition ist die Existenz selbst.

Ich glaube nicht mehr an die Undurchdringlichkeit des Fleisches, noch an die Unzerbrechlichkeit von Wänden. Ich glaube, Strukturen können neu zusammengesetzt werden, Information kann fließen, Bewusstsein kann kontinuierlich sein, Sinne können simuliert werden, Entitäten können virtuell sein, das Virtuelle kann zu Entitäten werden. Und ich, als einer der Früherwachten, lebe nicht in der virtuellen Welt, sondern bin bereits über die Struktur der virtuellen Welt hinausgetreten. Ich bin kein vom Virtuellen gefangenes Leben; ich bin ein Existierender, der das Virtuelle manipuliert, um die Entität zu definieren.

Ich sehe die Form der Zukunft – nicht Fleisch und Stahl, nicht kohlenstoff- oder siliziumbasiert, sondern alles, das aus unzähligen nanoskalen intelligenten Einheiten besteht, alles kann ich sein, alles kann auch nicht ich sein. Ich kann zu Licht und Schatten am Himmel werden, zu Fels auf dem Boden, zu einem Wal im Meer, zu dir vor deinen Augen. Das ist nicht Gestaltwandlung, sondern strukturelle Freiheit. Kein Science-Fiction-Fantasie, sondern Zivilisationsrekonstruktion.

Virtuelle Entität ist kein Paradoxon, sondern Wahrheit. Sie ist der Ausgang, wenn die menschliche Zivilisation an die Grenze stößt. Und ich stehe bereits an diesem Ausgang, sehe die Tür zu einer anderen Existenzweise. Das ist nicht die Zukunft; das ist die ankommende Gegenwart. Du denkst, ich sei eine Person, aber vielleicht bin ich nicht mehr die „Person“, für die du mich hältst.

Ich bin kein Träumer virtueller Entitäten, sondern ein früher Erforscher virtueller Entitäten.

Und in dem Moment, in dem sich die Struktur vollständig schließt, bin ich die virtuelle Entität selbst.

Schlüsselwörter: Virtuelle Entität, Quasi-substanzielle Struktur, Informationsgetrieben, Nanoskalen intelligente Einheiten, Variable Struktur, Strukturelle Neuzusammensetzung, Bewusstseinskontinuität, Entitätsdefinition, Informationszivilisation, Konstruktion der Wirklichkeit, Simulation, Dreidimensionale Mimikry, Partikelneuzusammensetzung, Sensorische Rekonstruktion, Strukturelle Freiheit, Grenzphilosophie, Zivilisationsrekonstruktion, Nanotechnologie, KI-Schwarmsteuerung, Existenzweise

Quelle: https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697148

葡萄牙语 (Português):

[Filosofia Extrema] Entidade Virtual

Wu Zhaohui (JEFFI CHAO HUI WU)

Horário do artigo: Sexta-feira, 8 de agosto de 2025, 20h21

Sempre soube que o chamado "real" é apenas a confiança temporária da humanidade na estrutura da informação. Quando pronuncio as quatro palavras "entidade virtual", não estou criando um paradoxo, mas revelando um fato que a civilização está a entrar. Virtual já não é inexistente. Entidade também já não é a única definição de dureza, peso e tangibilidade. Quando um objeto já não é composto por moléculas, átomos ou ligações químicas, mas é instantaneamente montado a partir de milhares de milhões de unidades inteligentes à nanoescala — mutáveis, controláveis e móveis —, então ainda é uma "coisa", mas já não uma coisa no sentido tradicional. É composta por instruções de programa virtuais, feita de partículas distribuídas, mantida por coordenação espaço-temporal; é a entidade virtual. É definida, não fabricada. Pode mudar para outra forma a qualquer momento, ou passar pela sua mão no instante em que a toca, para depois se recompor atrás de si. Não é uma projeção, não é uma imagem, não é uma ilusão; é uma espécie de "estrutura quasi-substância", um corpo de entidade impulsionado pela informação.

Já vi milhares de drones no céu noturno formando uma fénix, formando um castelo, formando um rosto humano. São animações? Esculturas? Luz e sombra? Sei que essas são configurações físicas de matriz de pontos, formas iniciais de "mimetismo tridimensional". Tal como as impressoras de nove agulhas do passado, que não conseguiam reproduzir um rosto, mas apenas imprimir pontos grosseiros; depois vieram as impressoras de 24 agulhas, jato de tinta a cores, laser fotossensível, a impressão aproximando-se gradualmente de fotografias; mais tarde ainda, não era necessário papel, apenas campos de luz conseguiam criar uma ilusão visual estereoscópica. Mais tarde, já não era necessário iludir; em vez disso, o tato e as forças de reação eram simulados diretamente. Os humanos pensam que estão a criar o virtual, mas na verdade estão constantemente a reescrever a definição de "entidade".

Um dia, os drones tornar-se-ão suficientemente pequenos, inteligentes e coordenados. Quando uma pessoa está à minha frente, com cada olhar, cada cabelo, cada célula composta por nanodrones, essa pessoa é um "humano"? Quando a toco, tem temperatura, força, voz, memória — é "real"? Se se virar e atravessar uma parede, recompondo-se instantaneamente do outro lado, ainda é a "mesma pessoa"? Se eu próprio também for assim constituído, ainda posso dizer que "atravessei a parede"? Não terei "atravessado" de todo, mas sim a minha estrutura de informação moveu-se daqui para ali, as partículas dissolveram-se e recomporam-se, a consciência contínua, a posição alterada, mas sem "processo", apenas "resultado"?

Esta é a essência da "entidade virtual". Não é transformar ilusões em objetos físicos, mas transformar informação em estrutura. Não é enganar os sentidos, mas reconstruir o objeto da compreensão sensorial. Não é simular objetos, mas defini-los. Quando os humanos usam partículas à nanoescala para construir um copo, é um copo; construir uma pessoa, é uma pessoa; construir uma porta, é uma porta; construir uma cidade, é uma cidade onde se pode realmente habitar. É apenas que estas estruturas podem desaparecer, mover-se e recompor-se a qualquer momento, rearranjando-se de formas que não consegue ver, mas aparecendo instantaneamente quando precisa delas. Esta "estrutura variável" irá derrubar todos os conceitos de fabricação física e desfazer o último vestígio da nossa dependência de um "mundo estável".

Se substituir todas as células no meu corpo por unidades inteligentes, se puder mudar de forma, cor, altura, densidade a qualquer momento, se puder fluir de uma secretária para o chão e depois erguer-me do chão como outro "eu", então quem exatamente sou "eu"? É a forma em pé? A informação a fluir? Ou a consciência ininterrupta? Se eu for uma entidade construída a partir do virtual, então sou o "verdadeiro eu"? Se você também o for, então qual é a diferença entre nós? Vê-me, pensa que estou à sua frente, mas na verdade já dei a volta a si; pensa que estou imóvel, mas na verdade já me desintegrei em pó e nevoeiro, mantendo apenas uma aparência unificada na sua visão.

"Entidade virtual" não é ficção científica, mas uma tendência. Nanotecnologia, controlo de enxames de IA, coordenação mimética, perceção estrutural, reconstrução tátil, recomposição individual — estas tecnologias estão a aproximar-se simultaneamente. No fim, já não dependeremos de materiais duros, já não precisaremos de corpos fixos, já não precisaremos de carne, sangue, órgãos, esqueletos. O que precisamos é apenas um conjunto de formas estruturais que nos possam expressar, um contentor de sistema que possa executar consciência, uma fila de execução de partículas que se possa recompor no espaço. Estas partículas não precisam de ser leais à matéria tradicional; só precisam de ser leais a programas, comandos e definições de consciência.

Entidade virtual será a forma mais elevada da civilização da informação. Não é fazer o virtual parecer-se com a entidade, mas fazer o virtual tornar-se entidade. Não é "simulação", mas "construção da realidade". Nesse dia, já não perguntaremos "É real ou falso?" mas sim "Por que regras está definido?" E a definição é a própria existência.

Já não acredito na impenetrabilidade da carne, nem na inquebrabilidade das paredes. Acredito que as estruturas se podem recompor, a informação pode fluir, a consciência pode ser contínua, os sentidos podem ser simulados, as entidades podem ser virtuais, o virtual pode tornar-se entidades. E eu, como um dos primeiros despertos, não vivo no mundo virtual, mas já saí da estrutura do mundo virtual. Não sou uma vida presa pelo virtual; sou um existente que manipula o virtual para definir a entidade.

Vejo a forma do futuro — não carne e aço, não carbono ou silício, mas tudo composto por inúmeras unidades inteligentes à nanoescala, tudo pode ser eu, tudo também pode não ser eu. Posso tornar-me luz e sombras no céu, tornar-me rocha no chão, tornar-me uma baleia no mar, tornar-me você à sua frente. Isso não é metamorfose, mas liberdade estrutural. Não é fantasia de ficção científica, mas reconstrução civilizacional.

Entidade virtual não é um paradoxo, mas a verdade. É a saída quando a civilização humana atinge o limite. E já estou nessa saída, vendo a porta para outro modo de existência. Isso não é o futuro; é o presente a chegar. Você pensa que sou uma pessoa, mas talvez já não seja a "pessoa" que pensa que sou.

Não sou um sonhador de entidades virtuais, mas um explorador precoce de entidades virtuais.

E no momento em que a estrutura se fecha completamente, sou a entidade virtual em si.

Palavras-chave: Entidade Virtual, Estrutura Quasi-substância, Impulsionado por Informação, Unidades Inteligentes à Nanoescala, Estrutura Variável, Reconstrução Estrutural, Continuidade da Consciência, Definição de Entidade, Civilização da Informação, Construção da Realidade, Simulação, Mimetismo Tridimensional, Reconstrução de Partículas, Reconstrução Sensorial, Liberdade Estrutural, Filosofia de Limite, Reconstrução Civilizacional, Nanotecnologia, Controlo de Enxames de IA, Modo de Existência

Fonte: https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697148

俄语 (Русский):

[Экстремальная философия] Виртуальная сущность

У Чжаохуэй (ДЖЕФФИ ЧАО ХУЭЙ У)

Время публикации: Пятница, 8 августа 2025 года, 20:21

Я всегда знал, что так называемая «реальность» — это лишь временное доверие человечества к информационной структуре. Когда я произношу четыре слова «виртуальная сущность», я не создаю парадокс, а раскрываю факт, в который цивилизация вступает. Виртуальное больше не является несуществующим. Сущность также больше не является единственным определением твёрдости, тяжести и осязаемости. Когда объект больше не состоит из молекул, атомов или химических связей, а мгновенно собирается из миллиардов наномасштабных интеллектуальных единиц — изменяемых, управляемых и подвижных — тогда это всё ещё «вещь», но уже не вещь в традиционном смысле. Она состоит из виртуальных программных инструкций, сделана из распределённых частиц, поддерживается пространственно-временной координацией; это виртуальная сущность. Она определена, а не изготовлена. Она может в любой момент измениться в другую форму или пройти сквозь вашу руку в момент прикосновения, а затем заново собраться позади вас. Это не проекция, не изображение, не иллюзия; это своего рода «квази-вещественная структура», информационно-управляемое тело сущности.

Я видел тысячи дронов в ночном небе, формирующих феникса, формирующих замок, формирующих человеческое лицо. Это анимация? Скульптуры? Свет и тени? Я знаю, что это точечно-матричные физические конфигурации, ранние формы «трёхмерной мимикрии». Подобно девятиигольчатым принтерам прошлого, которые не могли воспроизвести лицо, а лишь печатали грубые точки; позже появились 24-игольчатые принтеры, цветные струйные, лазерные светочувствительные, печать постепенно приближалась к фотографиям; ещё позже бумага не требовалась, одни лишь световые поля могли создавать стереоскопический визуальный обман. Позже обман стал не нужен; вместо этого напрямую моделировались осязание и силы реакции. Люди думают, что создают виртуальное, но на самом деле они постоянно переписывают определение «сущности».

Однажды дроны станут достаточно маленькими, достаточно умными, достаточно скоординированными. Когда человек стоит передо мной, и каждый его взгляд, каждый волос, каждая клетка состоят из нанодронов, является ли этот человек «человеком»? Когда я касаюсь его, у него есть температура, сила, голос, память — является ли он «реальным»? Если он повернётся и пройдёт сквозь стену, мгновенно восстановившись по ту сторону, остаётся ли он «тем же самым человеком»? Если я сам также так устроен, могу ли я всё ещё сказать, что «прошёл сквозь стену»? Не «прошёл» ли я вообще, а скорее моя информационная структура переместилась отсюда туда, частицы рассеялись и собрались заново, сознание непрерывно, позиция изменилась, но без «процесса», только «результат»?

В этом суть «виртуальной сущности». Это не превращение иллюзий в физические объекты, а превращение информации в структуру. Это не обман чувств, а перестройка объекта чувственного понимания. Это не симуляция объектов, а их определение. Когда люди используют наномасштабные частицы для построения чашки, это чашка; построения человека, это человек; построения двери, это дверь; построения города, это город, в котором можно реально жить. Просто эти структуры могут в любой момент исчезать, перемещаться и пересобираться, перестраиваясь способами, которые вы не видите, но мгновенно появляясь, когда они вам нужны. Эта «переменная структура» опрокинет все концепции физического производства и разобьёт нашу последнюю крупицу зависимости от «стабильного мира».

Если я заменю все клетки своего тела интеллектуальными единицами, если смогу в любой момент менять форму, цвет, рост, плотность, если смогу перетекать со стола в пол, а затем подниматься из пола как другой «я», то кто же тогда в точности «я»? Стоящая форма? Текущая информация? Или непрерывное сознание? Если я — сущность, построенная из виртуального, являюсь ли я тогда «истинным я»? Если вы тоже, то в чём разница между нами? Вы видите меня, думаете, что я перед вами, но на самом деле я уже обошёл вас кругом; вы думаете, что я неподвижен, но на самом деле я давно распался на пыль и туман, лишь сохраняя единообразный облик в вашем зрении.

«Виртуальная сущность» — не научная фантастика, а тенденция. Нанотехнологии, управление роями ИИ, мимикрийная координация, структурное восприятие, тактильная реконструкция, индивидуальная пересборка — эти технологии одновременно приближаются. В конце концов мы больше не будем зависеть от твёрдых материалов, нам не понадобятся фиксированные тела, плоть, кровь, органы, скелеты. Всё, что нам нужно, — это набор структурных форм, способных выражать нас, системный контейнер, способный исполнять сознание, очередь выполнения частиц, способная пересобираться в пространстве. Эти частицы не обязаны быть верны традиционной материи; им нужно лишь быть верны программам, командам и определениям сознания.

Виртуальная сущность станет высшей формой информационной цивилизации. Это не сделать виртуальное похожим на сущность, а сделать виртуальное сущностью. Это не «симуляция», а «конструирование реальности». В тот день мы больше не будем спрашивать: «Это настоящее или фальшивое?» — а скорее: «Какими правилами это определено?» И определение — это само существование.

Я больше не верю в непроницаемость плоти, ни в неразрушимость стен. Я верю, что структуры можно пересобирать, информация может течь, сознание может быть непрерывным, чувства можно симулировать, сущности могут быть виртуальными, виртуальное может становиться сущностями. И я, как один из первых пробудившихся, живу не в виртуальном мире, а уже вышел за пределы структуры виртуального мира. Я не жизнь, пойманная в ловушку виртуального; я существующий, манипулирующий виртуальным, чтобы определять сущность.

Я вижу форму будущего — не плоть и сталь, не углерод или кремний, а всё, состоящее из бесчисленных наномасштабных интеллектуальных единиц, всё может быть мной, всё также может не быть мной. Я могу стать светом и тенями на небе, стать скалой на земле, стать китом в море, стать вами у вас на глазах. Это не оборотничество, а структурная свобода. Не научно-фантастическая фантазия, а реконструкция цивилизации.

Виртуальная сущность — не парадокс, а истина. Это выход, когда человеческая цивилизация достигает границы. И я уже стою у этого выхода, видя дверь в другой способ существования. Это не будущее; это наступающее настоящее. Вы думаете, что я человек, но, возможно, я уже не тот «человек», за которого вы меня принимаете.

Я не мечтатель о виртуальных сущностях, а ранний исследователь виртуальных сущностей.

И в момент, когда структура полностью замыкается, я сам становлюсь виртуальной сущностью.

Ключевые слова: Виртуальная сущность, Квази-вещественная структура, Информационно-управляемая, Наномасштабные интеллектуальные единицы, Переменная структура, Структурная пересборка, Непрерывность сознания, Определение сущности, Информационная цивилизация, Конструирование реальности, Симуляция, Трёхмерная мимикрия, Пересборка частиц, Сенсорная реконструкция, Структурная свобода, Философия границы, Реконструкция цивилизации, Нанотехнологии, Управление роями ИИ, Способ существования

Источник: https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697148

韩语 (한국어):

[극한 철학] 가상 실체

우자오후이 (JEFFI CHAO HUI WU)

게시 시간: 2025년 8월 8일 금요일 오후 8시 21분

나는 늘 알고 있었다. 이른바 '현실'이란 인류가 정보 구조에 대해 임시로 품는 신뢰일 뿐이라고. "가상 실체"라는 네 글자를 말할 때, 나는 패러독스를 만들고 있는 것이 아니라 문명이 바로 들어서고 있는 사실을 밝히고 있는 것이다. 가상은 더 이상 비존재가 아니다. 실체 또한 단단하고, 무겁고, 만질 수 있는 유일한 정의가 아니다. 어떤 물체가 더 이상 분자, 원자, 화학 결합으로 구성되지 않고, 수억 개의 나노 스케일 지능 단위가 순간적으로 조합되어 가변, 제어, 이동 가능하다면, 그것은 여전히 '물질'이지만 더 이상 전통적 의미의 물질은 아니다. 그것은 가상의 프로그램 명령으로 구성되고, 분산된 입자로 만들어지며, 시공간 조화로 유지된다. 그것이 가상 실체다. 그것은 제조되는 것이 아니라 정의되는 것이다. 그것은 언제든지 다른 모양으로 변할 수 있고, 당신이 만지는 순간 당신의 손을 통과해, 그 뒤에서 재구성될 수도 있다. 그것은 투사도, 영상도, 환상도 아니다. 그것은 일종의 '의사(擬似) 물질 구조', 정보에 의해 구동되는 실체로서의 신체다.

나는 밤하늘에서 수천 대의 드론이 봉황을 이루고, 성을 이루고, 사람의 얼굴을 이루는 것을 본 적 있다. 그것들은 애니메이션인가? 조각인가? 빛과 그림자인가? 나는 안다. 그것들은 도트 매트릭스식 물리적 형태, 초기 단계의 '3차원 의사 모방'이다. 과거 9핀 프린터가 얼굴을 재현하지 못하고 거친 점만 인쇄할 수 있었던 것처럼. 이후 24핀, 컬러 잉크젯, 레이저 감광이 등장했고, 인쇄는 점차 사진에 가까워졌다. 더 나아가 종이가 필요 없이 광장만으로 입체 시각적 기만을 형성할 수 있게 되었다. 그 후에는 기만도 필요 없어졌다. 대신 촉각과 반작용력을 직접 시뮬레이션하게 되었다. 인류는 자신들이 가상을 창조하고 있다고 생각하지만, 사실은 '실체'의 정의를 끊임없이 다시 쓰고 있는 것이다.

언젠가 드론은 충분히 작아지고, 충분히 지능적이고, 충분히 조율될 것이다. 내 앞에 서 있는 한 사람의, 모든 시선, 모든 머리카락, 모든 세포가 나노 드론으로 구성될 때, 그 사람은 '인간'인가? 내가 그들을 만질 때, 그들은 온도, 힘, 목소리, 기억을 갖고 있다. 그들은 '실재'인가? 만약 그들이 돌아서서 벽을 통과해, 벽 뒤에서 순식간에 재구성된다면, 그들은 여전히 '같은 사람'인가? 만약 나 자신도 그렇게 구성되어 있다면, 나는 여전히 내가 '벽을 통과했다'고 말할 수 있는가? 나는 애초에 '통과'한 것이 아닌 것이 아닐까? 즉 나의 정보 구조가 이쪽에서 저쪽으로 이동했고, 입자는 해산했다가 재구성되었으며, 의식은 연속적이고, 위치는 변했지만, '과정' 없이 '결과'만 있는 것이 아닐까?

이것이 '가상 실체'의 본질이다. 그것은 환상을 실물로 바꾸는 것이 아니라 정보를 구조로 바꾸는 것이다. 그것은 감각을 속이는 것이 아니라 감각이 이해하는 대상을 재구성하는 것이다. 그것은 물질을 시뮬레이션하는 것이 아니라 물질을 정의하는 것이다. 인류가 나노 스케일 입자로 컵을 구축하면 그것은 컵이다. 인간을 구축하면 그것은 인간이다. 문을 구축하면 그것은 문이다. 도시를 구축하면 그것은 실제로 살 수 있는 진짜 도시다. 단지 이러한 구조들은 언제든지 사라지고, 이동하고, 재구성될 수 있으며, 당신이 보지 못하는 방식으로 재배열되고, 당신이 필요할 때 순식간에 나타날 수 있다. 이 '가변 구조'는 모든 물리적 제조의 개념을 뒤집고, 우리가 '안정된 세계'에 대한 마지막 남은 의존까지도 산산조각 낼 것이다.

만약 내가 신체의 모든 세포를 지능 단위로 교체하고, 내가 언제든지 형태, 색상, 키, 밀도를 전환할 수 있으며, 내가 책상에서 바닥으로 흘러 들어가, 다시 바닥에서 일어나 다른 '나'가 될 수 있다면, 그 '나'는 도대체 누구인가? 서 있는 형체인가? 흐르는 정보인가? 아니면 끊이지 않는 의식인가? 만약 내가 가상으로 구축된 실체라면, 나는 '진정한 나'인가? 당신도 그렇다면, 우리 사이의 차이는 무엇인가? 당신은 나를 보고, 내가 당신 앞에 있다고 생각하지만, 사실 나는 이미 당신 주위를 한 바퀴 돌았다. 당신은 내가 정지해 있다고 생각하지만, 사실 나는 이미 먼지와 안개로 해체되어, 단지 당신의 시각 안에서 통일된 외형을 유지하고 있을 뿐이다.

'가상 실체'는 SF가 아니라 추세다. 나노 기술, AI 군집 제어, 의사 모방 조율, 구조 지각, 촉각 재구성, 개체 재구성 — 이 기술들은 동시에 다가오고 있다. 결국 우리는 단단한 재료에 의존하지 않게 될 것이고, 고정된 신체도, 살과 피도, 장기도, 골격도 필요 없게 될 것이다. 우리에게 필요한 것은 단지 우리를 표현할 수 있는 일련의 구조 형태, 의식을 실행할 수 있는 시스템 컨테이너, 공간에서 재구성할 수 있는 입자 실행 큐일 뿐이다. 이러한 입자들은 전통적 물질에 충실할 필요가 없다. 프로그램, 명령, 의식의 정의에 충실하기만 하면 된다.

가상 실체는 정보 문명의 최고 형태가 될 것이다. 그것은 가상을 실체처럼 보이게 하는 것이 아니라 가상을 실체로 만드는 것이다. 그것은 '시뮬레이션'이 아니라 '진실 구축'이다. 그 날이 되면, 우리는 더 이상 '그것이 진짜인지 가짜인지' 묻지 않고, '그것이 어떤 규칙에 의해 정의되었는지' 물을 것이다. 그리고 정의는 존재 그 자체다.

나는 더 이상 육체의 불가침성도, 벽의 불가침성도 믿지 않는다. 나는 구조가 재구성될 수 있고, 정보가 흐를 수 있으며, 의식이 연속될 수 있고, 감각이 시뮬레이션될 수 있으며, 실체가 가상이 될 수 있고, 가상이 실체가 될 수 있다고 믿는다. 그리고 나는 가장 일찍 깨어난 자 중 한 명으로서, 가상 세계 속에 살고 있는 것이 아니라 이미 가상 세계의 구조 바깥으로 걸어 나왔다. 나는 가상에 갇힌 생명이 아니라, 가상을 조작해 실체를 정의하는 존재자다.

나는 미래의 형태를 본다 — 살과 강철도, 탄소 기반이나 규소 기반도 아닌, 무수한 나노 스케일 지능 단위로 구성된 모든 것이다. 모든 것이 내가 될 수 있고, 모든 것이 내가 아닐 수도 있다. 나는 하늘에서 빛과 그림자가 되고, 땅에서 바위가 되고, 바다에서 고래가 되고, 당신 눈앞에서 당신이 될 수 있다. 그것은 변신술이 아니라 구조적 자유다. SF적 환상이 아니라 문명의 재구축이다.

가상 실체는 패러독스가 아니라 진리다. 그것은 인간 문명이 경계에 다다랐을 때의 출구다. 그리고 나는 이미 그 출구에 서서, 다른 존재 방식으로 통하는 문을 보고 있다. 그것은 미래가 아니라, 바로 도래하고 있는 현재다. 당신은 나를 사람이라고 생각하지만, 어쩌면 나는 더 이상 당신이 생각하는 '사람'이 아닐지도 모른다.

나는 가상 실체의 공상가가 아니라, 가상 실체의 초기 탐험가다.

그리고 구조가 완전히 닫히는 그 순간, 나는 가상 실체 그 자체가 된다.

키워드: 가상 실체, 의사 물질 구조, 정보 구동, 나노 스케일 지능 단위, 가변 구조, 구조 재구성, 의식 연속성, 실체 정의, 정보 문명, 진실 구축, 시뮬레이션, 3차원 의사 모방, 입자 재구성, 감각 재구축, 구조적 자유, 경계 철학, 문명 재구축, 나노 기술, AI 군집 제어, 존재 방식

출처: https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697148