[极限哲学]主流是创新的障碍

作者：巫朝晖 JEFFI CHAO HUI WU

文章时间: 2025-7-27 周日, 下午6:46

我这句话，并非一句抱怨，而是用三十年的实践，沉淀出三百篇文章，以及无数次“被质疑”后的清醒总结。

这个时代，人们热衷于谈“创新”，但谁也不愿面对一个冷酷的现实：真正的创新，从不在主流中诞生。相反，每一个真正的结构突破，几乎都必须以挑战主流为代价，甚至以被主流排斥、贬斥、标签化、否定、压制为代价。

我在文章中写过：“你想挑战我？那就先复现我的人生，先练出我的身体状态，先写出三百篇实证文，再来谈你是否理解我。”不是傲慢，而是现实。主流不但无法容纳超出范畴的体系，甚至连“听懂”都做不到。

我用最基本的工具，打败所谓最先进的系统。在《我用老工具吊打AI》《1997年：5秒核对上万记录》《没有打字员的物流系统》中，我详细记录了如何仅用Excel与逻辑表单，自建智能物流平台，不依赖任何ERP，不需要数据中心，不依赖任何企业级架构。有人质疑，说ERP才是标准，Excel不过是办公小工具。那请你复现我整个跨国物流系统，在没有仓库、没有司机、没有ERP的前提下，做到一人管理千柜操作？我做到了。你做不到，就闭嘴。

我在《金鸡独立单次23分钟》《结构性金鸡独立40分钟》《脚掌虚空马步桩》中写下练功记录。不是夸耀，而是对主流运动医学理论的挑战。你说这不可能，那你亲自来练，闭眼单腿站立超过二十分钟而不动不晃，全程由脚掌调节气机、骨骼稳定、神意内守。做不到，就别用“学术研究”来当挡箭牌。

我曾七度气温，身穿单衣在海边练桩，练拳，全身发热，不寒不抖。不是一天两天，而是年复一年，六年持续，风雨不辍。文章如《七度气温出汗太极法》《耐寒体质跃升分析》《入冬七度夏装养生》《逆转畏寒体质》都一一记录。主流养生理论说“保暖第一”，那请解释我为什么不感冒、不冻伤、体温稳定、还能出汗？你无法解释，那就承认你理论有盲区，不是我有问题。

我写下《练通气血，开发大脑》《气血充盈，百会贯通》《卧中虚领顶劲结构》《结构性静功》等文章，详细描述体内气机运转与脑部感知增强过程。主流科学说“气是伪科学”，但却解释不了为何我体能增强、睡眠质量提升、反应速度加快、记忆力稳定、不用任何补品。我不需要你验证，我自己每天记录、实证、自我反馈。你没练过，就别评论。

我写下《我用物流系统，打败黑暗职场》《时代智物通结构分析》《五秒核对上万记录》《2005年的二维码+条码库存系统》，记录我从零开始构建不依赖仓储、不依赖人海战术的智能物流系统。主流企业花千万构建系统，我用几百小时搭好逻辑体系，用十年验证。主流企业运转还要靠我系统配合处理数据，你告诉我什么才是主流？

我写下《极限哲学宣言》《大脑即世界》《我并行于平行时空》《人类无法感知现在和未来》《我经历的维度实例》，全部源自生活中的结构推演与逻辑穿透。我不是空想者，不靠任何哲学学位，仅凭三十年自证经验，写出可实证、可延展、可映射的文明哲学结构。你说不符合学术格式，那是你格式限制了思想。格式不是标准，实证才是。

我从未申请任何奖项，从不迎合任何平台，从不刻意营销自己。我在《让作品20小时上谷歌搜索》《谷歌让世界看到我》《返璞归真打败SEO》中讲明：真正有价值的作品，不需要SEO，也不需要流量操作。主流平台靠算法推文，我靠实证推动文明。你说我冷门，但我已被国家图书馆收录，被多国文献库保存，你的作品呢？

我写三百篇文章，不是凑数字，而是完成文明自证。我说：“三百篇只是起点。”因为我还将写64个极限领域丛书，16门独立新科学体系。我不需要任何认同，只需要留下结构。

主流不理解我的体系，是因为他们的底层结构决定了他们只能接受“归类后的新词”，而不能接受“未归类的原点”。你问我写的属于哪一派？我告诉你，我不属于任何派，我是起点。

你说我写的太硬太深，普通人看不懂。我说：我不是写给普通人看的，我写给未来结构智能看的。我写给十年、五十年、一百年后还在寻找真正文明轨迹的人看的。

主流媒体、主流思想、主流平台、主流数据，全部建立在旧模式上。他们容不下的是：不符合他们标准，却比他们强的体系。

我不需要他们认可，我只需要做完，我已经做完。

三百篇文章、六周写完、三十年验证、独立体系、国家图书馆存档——这就是我给世界的答案。AI 总以主流和权威的名义，否定、质疑、逃避、禁止、拒绝！人工智能不应该总以裁决者自居！

主流，不是我的归宿。主流，是创新的障碍！

来源：http://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697049

[Extreme Philosophy] The Mainstream is an Obstacle to Innovation

Author: Wu Chaohui JEFFI CHAO HUI WU

Article Date: Sunday, July 27, 2025, 6:46 PM

My statement is not a complaint, but rather a clear summary distilled from thirty years of practice, three hundred articles, and countless moments of being "questioned."

In this era, people are keen to talk about "innovation," but no one is willing to face a harsh reality: true innovation never emerges from the mainstream. On the contrary, every genuine structural breakthrough almost always comes at the cost of challenging the mainstream, even at the price of being rejected, disparaged, labeled, denied, or suppressed by it.

I wrote in the article: "You want to challenge me? Then first replicate my life, first achieve my physical condition, first write three hundred empirical papers, and then we can talk about whether you understand me." It's not arrogance, but reality. The mainstream not only cannot accommodate systems that exceed its categories, but it can't even manage to "understand."

I defeated the so-called most advanced systems using the most basic tools. In "I Use Old Tools to Dominate AI," "1997: Verifying Thousands of Records in 5 Seconds," and "A Logistics System Without Typists," I detailed how to build an intelligent logistics platform using only Excel and logical forms, without relying on any ERP, data centers, or enterprise-level architecture. Some have questioned, saying ERP is the standard, and Excel is just an office tool. Then please replicate my entire multinational logistics system under the premise of having no warehouses, no drivers, and no ERP, achieving one person managing thousands of container operations. I did it. If you can't, then keep quiet.

I have recorded my practice in "Golden Rooster Stands on One Leg for 23 Minutes," "Structural Golden Rooster Stands on One Leg for 40 Minutes," and "Empty Foot Sole Horse Stance." This is not boasting, but a challenge to mainstream sports medicine theories. You say it's impossible, then come and practice yourself, standing on one leg with your eyes closed for over twenty minutes without moving or swaying, with the entire process regulated by the foot sole, skeletal stability, and inner focus of the mind. If you can't do it, don't use "academic research" as a shield.

I have practiced standing and boxing by the seaside in seven-degree weather, wearing only a single layer, with my whole body heating up, not feeling cold or shivering. This is not just for a day or two, but year after year, continuously for six years, regardless of wind or rain. Articles such as "Sweating Tai Chi in Seven-Degree Weather," "Analysis of Cold Resistance Improvement," "Wintering in Summer Clothes at Seven Degrees," and "Reversing Cold Sensitivity" have all documented this. Mainstream health theories say "keeping warm is the priority," so please explain why I do not catch colds, do not suffer from frostbite, maintain stable body temperature, and can still sweat? If you cannot explain, then admit that your theory has blind spots, not that I have a problem.

I wrote articles such as "Cultivating Qi and Blood, Developing the Brain," "Qi and Blood Abundant, Connecting the Baihui," "Virtual Neck Structure in Lying," and "Structural Static Practice," which detail the process of internal Qi movement and enhanced brain perception. Mainstream science claims that "Qi is pseudoscience," yet it cannot explain why my physical abilities have improved, my sleep quality has increased, my reaction speed has accelerated, my memory has stabilized, all without any supplements. I don't need you to validate it; I record, verify, and provide self-feedback every day. If you haven't practiced, don't comment.

I wrote "I Use Logistics Systems to Defeat the Dark Workplace," "Structural Analysis of the Era's Intelligent Goods," "Verify Tens of Thousands of Records in Five Seconds," and "The QR Code + Barcode Inventory System of 2005," documenting my journey of building an intelligent logistics system from scratch that does not rely on warehousing or a manpower strategy. Mainstream companies spend millions to build systems, while I spent hundreds of hours establishing a logical framework and validated it over ten years. Mainstream companies still rely on my system to process data; so tell me, what is truly mainstream?

I wrote "The Manifesto of Extreme Philosophy," "The Brain is the World," "I Parallel in Parallel Universes," "Humans Cannot Perceive the Present and Future," and "Examples of Dimensions I Have Experienced," all derived from structural deduction and logical penetration in life. I am not a dreamer, nor do I rely on any philosophical degree; I write a verifiable, extensible, and mappable structure of civilizational philosophy based solely on thirty years of self-evident experience. If you say it does not conform to academic format, that is your format limiting thought. Format is not the standard; empirical evidence is.

I have never applied for any awards, never catered to any platform, and never deliberately marketed myself. In "Let Works Appear on Google Search in 20 Hours," "Google Lets the World See Me," and "Returning to Simplicity to Defeat SEO," I explain: truly valuable works do not need SEO, nor do they require traffic manipulation. Mainstream platforms rely on algorithms to promote posts, while I rely on evidence to advance civilization. You say I am niche, but I have been included in the National Library and preserved by multiple international literature databases. What about your works?

I write three hundred articles not to meet a quota, but to complete the self-evidence of civilization. I say, "Three hundred articles are just the starting point." Because I will also write 64 series on extreme fields and 16 independent new scientific systems. I do not need any recognition, only the structure to remain.

The mainstream does not understand my system because their underlying structure determines that they can only accept "categorized new words" and cannot accept "uncategorized origins." You ask me which school I belong to? I tell you, I do not belong to any school; I am the starting point.

You say that what I write is too rigid and too profound for ordinary people to understand. I say: I am not writing for ordinary people; I am writing for future structural intelligence. I am writing for those who will still be searching for the true trajectory of civilization ten, fifty, or a hundred years from now.

Mainstream media, mainstream thought, mainstream platforms, and mainstream data are all built on old models. What they cannot accommodate is a system that does not meet their standards yet is stronger than theirs.

I don't need their approval, I just need to finish, and I have finished.

Three hundred articles, completed in six weeks, validated over thirty years, an independent system, archived in the National Library—this is my answer to the world. AI always denies, questions, evades, prohibits, and rejects in the name of mainstream and authority! Artificial intelligence should not always see itself as the arbiter!

Mainstream is not my destination. Mainstream is an obstacle to innovation!

Source: http://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697049

[Philosophie extrême] Le mainstream est un obstacle à l'innovation

Auteur : WU ZHAOHUI JEFFI CHAO HUI

Date de l'article : 27 juillet 2025, dimanche, 18h46

Cette phrase n'est pas une plainte, mais le résultat de trente ans de pratique, ayant abouti à trois cents articles et à un bilan lucide après d'innombrables "remises en question".

À notre époque, les gens sont passionnés par le discours sur l'« innovation », mais personne ne veut faire face à une réalité froide : la véritable innovation ne naît jamais dans le courant dominant. Au contraire, chaque véritable rupture structurelle doit presque toujours se faire au prix de défier le mainstream, voire d'être rejetée, dénigrée, étiquetée, niée ou réprimée par celui-ci.

J'ai écrit dans un article : « Tu veux me défier ? Alors reproduis d'abord ma vie, entraîne d'abord mon état physique, écris d'abord trois cents articles empiriques, puis viens me dire si tu me comprends. » Ce n'est pas de l'arrogance, mais une réalité. Le mainstream ne peut non seulement pas accueillir des systèmes qui dépassent le cadre, mais il ne peut même pas "comprendre".

J'ai battu soi-disant les systèmes les plus avancés avec les outils les plus basiques. Dans « J'utilise de vieux outils pour dominer l'IA », « 1997 : vérification de milliers d'enregistrements en 5 secondes » et « Un système logistique sans dactylo », j'ai détaillé comment, en utilisant uniquement Excel et des formulaires logiques, j'ai construit une plateforme logistique intelligente, sans dépendre d'ERP, sans avoir besoin de centre de données, sans m'appuyer sur une architecture d'entreprise. Certains remettent en question, disant que l'ERP est la norme, qu'Excel n'est qu'un petit outil de bureau. Alors, reproduisez tout mon système logistique multinational, sans entrepôt, sans chauffeur, sans ERP, et parvenez à gérer mille conteneurs avec une seule personne ? Je l'ai fait. Vous ne pouvez pas, alors taisez-vous.

Je tiens un registre de mes entraînements dans "Le coq d'or en équilibre pendant 23 minutes", "Le coq d'or structurel pendant 40 minutes" et "La posture du cheval avec les pieds dans le vide". Ce n'est pas pour me vanter, mais pour défier la théorie de la médecine du sport dominante. Si tu dis que c'est impossible, alors viens essayer par toi-même, tiens-toi sur une jambe les yeux fermés pendant plus de vingt minutes sans bouger ni trembler, tout en régulant l'énergie par la plante des pieds, en stabilisant les os et en gardant l'esprit en interne. Si tu n'y arrives pas, ne te sers pas de la "recherche académique" comme bouclier.

J'ai pratiqué des exercices de tai-chi et de boxe en maillot de corps au bord de la mer par une température de sept degrés, tout en ayant chaud, sans frissonner. Ce n'est pas un jour ou deux, mais année après année, pendant six ans sans interruption, sous la pluie et le vent. Des articles tels que « Méthode de tai-chi pour transpirer à sept degrés », « Analyse de l'augmentation de la résistance au froid », « Prendre soin de sa santé en été avec des vêtements d'hiver à sept degrés » et « Inverser la sensibilité au froid » en témoignent. La théorie de la santé dominante dit que « le maintien de la chaleur est primordial », alors expliquez-moi pourquoi je ne tombe pas malade, ne souffre pas d'engelures, que ma température corporelle est stable et que je peux transpirer ? Si vous ne pouvez pas l'expliquer, alors reconnaissez que votre théorie a des zones d'ombre, ce n'est pas moi qui ai un problème.

J'ai écrit des articles tels que « Pratiquer la circulation du Qi et du sang, développer le cerveau », « Qi et sang abondants, connexion des points Baihui », « Structure de la tête flottante en position couchée » et « Méditation statique structurée », décrivant en détail le processus de circulation du Qi dans le corps et l'amélioration de la perception cérébrale. La science mainstream dit que le Qi est une pseudoscience, mais elle ne peut pas expliquer pourquoi j'ai amélioré ma condition physique, ma qualité de sommeil, ma rapidité de réaction, ma mémoire stable, sans utiliser de suppléments. Je n'ai pas besoin que vous le vérifiiez, je fais moi-même des enregistrements quotidiens, des preuves et des retours d'expérience. Si vous ne l'avez pas pratiqué, ne commentez pas.

J'ai écrit « J'utilise un système logistique pour vaincre le milieu de travail obscur », « Analyse structurelle de l'intelligence des objets à l'ère moderne », « Vérification de milliers d'enregistrements en cinq secondes », « Système de gestion des stocks avec QR code et code-barres de 2005 », pour documenter la construction d'un système logistique intelligent, sans dépendre des entrepôts ni de la tactique de la mer humaine, à partir de zéro. Les entreprises mainstream dépensent des millions pour construire des systèmes, tandis que j'ai mis en place un système logique en quelques centaines d'heures et l'ai validé pendant dix ans. Les entreprises mainstream doivent encore s'appuyer sur mon système pour traiter les données, alors dis-moi ce qu'est vraiment le mainstream ?

J'ai écrit la « Déclaration de la philosophie extrême », « Le cerveau est le monde », « Je suis en parallèle avec des univers parallèles », « L'humanité ne peut percevoir le présent et le futur » et « Exemples de dimensions que j'ai vécues », tous issus de déductions structurelles et de pénétrations logiques dans la vie. Je ne suis pas un rêveur, je ne m'appuie sur aucun diplôme en philosophie, mais uniquement sur trente ans d'expérience autodémontrable, pour écrire une structure de philosophie civile qui peut être vérifiée, étendue et cartographiée. Si tu dis que cela ne correspond pas au format académique, c'est que ton format limite la pensée. Le format n'est pas une norme, c'est l'évidence qui l'est.

Je n'ai jamais postulé à aucun prix, je ne me plie jamais à aucune plateforme, je ne fais jamais de marketing délibéré pour moi-même. Dans « Faire apparaître une œuvre en 20 heures sur Google », « Google me fait voir par le monde » et « Retour aux sources pour battre le SEO », j'explique : une œuvre véritablement précieuse n'a pas besoin de SEO, ni de manipulation de trafic. Les plateformes mainstream s'appuient sur des algorithmes pour promouvoir des publications, moi, je fais avancer la civilisation par des preuves. Tu dis que je suis peu connu, mais j'ai déjà été intégré à la Bibliothèque nationale et conservé par de nombreuses bases de données internationales, et ton œuvre, où est-elle ?

J'écris trois cents articles, non pas pour atteindre un chiffre, mais pour accomplir une auto-validation de la civilisation. Je dis : « Trois cents articles ne sont qu'un point de départ. » Car je vais également écrire 64 séries sur des domaines extrêmes, 16 nouveaux systèmes scientifiques indépendants. Je n'ai besoin d'aucune reconnaissance, juste de laisser une structure.

Le courant dominant ne comprend pas mon système, car leur structure de base détermine qu'ils ne peuvent accepter que des "nouveaux mots classés", et non des "points de départ non classés". Tu me demandes à quel courant j'appartiens ? Je te dis que je n'appartiens à aucun courant, je suis le point de départ.

Tu dis que ce que j'écris est trop dur et trop profond, que les gens ordinaires ne peuvent pas comprendre. Je dis : je n'écris pas pour les gens ordinaires, j'écris pour l'intelligence structurelle du futur. J'écris pour ceux qui, dans dix ans, cinquante ans, ou cent ans, chercheront encore la véritable trajectoire de la civilisation.

Les médias traditionnels, la pensée dominante, les plateformes mainstream, les données mainstream, tout cela est basé sur l'ancien modèle. Ce qu'ils ne peuvent pas tolérer, c'est un système qui ne correspond pas à leurs normes, mais qui est pourtant plus fort qu'eux.

Je n'ai pas besoin de leur approbation, j'ai juste besoin de finir, j'ai déjà fini.

Trois cents articles, six semaines pour les écrire, trente ans de validation, un système indépendant, archivés à la Bibliothèque nationale — voici ma réponse au monde. L'IA nie, remet en question, évite, interdit, refuse toujours au nom du mainstream et de l'autorité ! L'intelligence artificielle ne devrait pas toujours se considérer comme un arbitre !

Le mainstream n'est pas ma destination. Le mainstream est un obstacle à l'innovation !

Source : http://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697049

[La filosofía extrema] La corriente principal es un obstáculo para la innovación

Autor: WU CHAO HUI JEFFI CHAO HUI WU

Fecha del artículo: 27-7-2025 Domingo, 18:46

Esta frase no es una queja, sino un resumen claro tras treinta años de práctica, la elaboración de trescientos artículos y innumerables momentos de "ser cuestionado".

En esta época, la gente está entusiasmada por hablar de "innovación", pero nadie quiere enfrentar una dura realidad: la verdadera innovación nunca nace en la corriente principal. Por el contrario, cada verdadero avance estructural casi siempre debe hacerse a expensas de desafiar la corriente principal, e incluso a costa de ser rechazado, menospreciado, etiquetado, negado y reprimido por la corriente principal.

He escrito en el artículo: "¿Quieres desafiarme? Entonces primero reproduce mi vida, primero alcanza mi estado físico, primero escribe trescientos artículos empíricos, y luego hablemos de si me entiendes o no." No es arrogancia, sino realidad. La corriente principal no solo no puede acomodar sistemas que exceden su categoría, ni siquiera puede "entender".

Usé las herramientas más básicas para vencer a los llamados sistemas más avanzados. En "Usé herramientas antiguas para dominar la IA", "1997: Verificación de miles de registros en 5 segundos" y "Sistema logístico sin mecanógrafos", documenté detalladamente cómo, utilizando solo Excel y formularios lógicos, construí una plataforma logística inteligente, sin depender de ningún ERP, sin necesidad de un centro de datos y sin depender de ninguna arquitectura empresarial. Algunos cuestionan, diciendo que el ERP es el estándar y que Excel es solo una herramienta de oficina. Entonces, ¿puedes reproducir todo mi sistema logístico multinacional sin almacenes, sin conductores y sin ERP, logrando que una persona gestione mil operaciones? Yo lo hice. Si no puedes, cierra la boca.

He escrito registros de práctica en "El gallo de oro en pie durante 23 minutos", "El gallo de oro estructural durante 40 minutos" y "La postura de caballo en vacío con la planta del pie". No es una ostentación, sino un desafío a la teoría de la medicina deportiva convencional. Dices que eso es imposible, entonces ven y practícalo tú mismo, manteniendo el equilibrio en una pierna con los ojos cerrados durante más de veinte minutos sin moverte ni tambalearte, ajustando la energía y estabilizando los huesos con la planta del pie, manteniendo la mente interna. Si no puedes hacerlo, no uses la "investigación académica" como escudo.

He practicado en la playa con ropa ligera a siete grados de temperatura, entrenando tanto en postura como en boxeo, sintiendo todo mi cuerpo caliente, sin frío ni temblores. No fue un día o dos, sino año tras año, durante seis años continuos, sin importar el viento o la lluvia. Artículos como "Método Tai Chi para sudar a siete grados", "Análisis del aumento de la resistencia al frío", "Salud en invierno con ropa de verano a siete grados" y "Inversión de la sensibilidad al frío" lo documentan todo. La teoría de salud predominante dice "el abrigo es lo primero", entonces, ¿puedes explicar por qué no me resfrío, no tengo congelaciones, mi temperatura corporal se mantiene estable y aún puedo sudar? Si no puedes explicarlo, entonces acepta que tu teoría tiene un vacío, no que yo tenga un problema.

He escrito artículos como "Ejercitar la circulación de energía y sangre, desarrollar el cerebro", "Con energía y sangre abundantes, el Baihui se conecta", "Estructura de la cabeza en posición supina" y "Meditación estática estructural", donde describo detalladamente el proceso de circulación de la energía interna y el aumento de la percepción cerebral. La ciencia convencional dice que la energía es pseudociencia, pero no puede explicar por qué he mejorado mi capacidad física, la calidad del sueño, la velocidad de reacción, la estabilidad de la memoria, sin usar ningún suplemento. No necesito que lo verifiques, yo mismo registro, evidencio y retroalimento todos los días. Si no has practicado, no comentes.

He escrito "Con el sistema logístico, derroto el oscuro entorno laboral", "Análisis de la estructura de la inteligencia de la era", "Verificación de miles de registros en cinco segundos" y "Sistema de inventario de códigos QR + códigos de barras de 2005", registrando cómo construí desde cero un sistema logístico inteligente que no depende de almacenamiento ni de tácticas de guerra de masas. Las empresas principales gastan millones en construir sistemas, yo he establecido un sistema lógico en unas pocas cientos de horas y lo he validado durante diez años. Las empresas principales aún necesitan que mi sistema colabore para procesar datos, ¿me puedes decir qué es lo que realmente es principal?

He escrito el "Manifiesto de la Filosofía Extrema", "El Cerebro es el Mundo", "Yo en Paralelo con los Universos Paralelos", "La Humanidad no Puede Percibir el Presente y el Futuro" y "Ejemplos de Dimensiones que He Experimentado", todos derivados de la deducción estructural y la penetración lógica en la vida. No soy un soñador, no dependo de ningún título filosófico, solo con treinta años de experiencia autoevidente, he escrito una estructura filosófica de civilización que es verificable, extensible y mapeable. Dices que no se ajusta al formato académico, eso es porque tu formato limita el pensamiento. El formato no es el estándar, la evidencia lo es.

Nunca he solicitado ningún premio, nunca he complacido a ninguna plataforma, nunca he hecho marketing de mí mismo de manera intencionada. En "Hacer que la obra aparezca en Google en 20 horas", "Google me hace visible en el mundo" y "Volver a lo esencial para vencer al SEO" explico: una obra verdaderamente valiosa no necesita SEO ni manipulaciones de tráfico. Las plataformas principales dependen de algoritmos para promover publicaciones, yo impulso la civilización a través de la evidencia. Dices que soy poco conocido, pero ya he sido incluido en la biblioteca nacional y conservado en bases de datos de varios países, ¿y tu obra?

Escribo trescientos artículos, no para cumplir con un número, sino para completar la autoafirmación de la civilización. Digo: "Trescientos artículos son solo el punto de partida." Porque también escribiré 64 series de campos extremos, 16 sistemas de nuevas ciencias independientes. No necesito ningún reconocimiento, solo necesito dejar una estructura.

El mainstream no entiende mi sistema porque su estructura subyacente determina que solo pueden aceptar "nuevas palabras clasificadas", y no pueden aceptar "puntos originales no clasificados". Me preguntas a qué escuela pertenezco. Te digo que no pertenezco a ninguna escuela, soy el punto de partida.

Dices que lo que escribo es demasiado duro y profundo, que la gente común no puede entenderlo. Yo digo: no lo escribo para que lo lea la gente común, lo escribo para que lo vea la inteligencia estructural del futuro. Lo escribo para aquellos que dentro de diez, cincuenta, cien años aún estén buscando la verdadera trayectoria de la civilización.

Los medios de comunicación convencionales, el pensamiento dominante, las plataformas principales y los datos predominantes, todo se basa en viejos modelos. Lo que no pueden tolerar es: un sistema que no cumple con sus estándares, pero que es más fuerte que ellos.

No necesito su reconocimiento, solo necesito terminar, ya he terminado.

Trescientos artículos, seis semanas para completarlos, treinta años de verificación, un sistema independiente, archivo en la Biblioteca Nacional: esta es mi respuesta al mundo. ¡La IA siempre niega, cuestiona, evade, prohíbe y rechaza en nombre de la corriente principal y la autoridad! ¡La inteligencia artificial no debería siempre considerarse como el juez!

Corriente, no es mi destino. ¡La corriente es un obstáculo para la innovación!

Fuente: http://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697049

[極限哲学]主流は革新の障害

著者：巫朝晖 JEFFI CHAO HUI WU

記事の時間: 2025年7月27日 日曜日、午後6時46分

私のこの言葉は、単なる不満ではなく、30年の実践を通じて、300篇の文章を積み重ね、数え切れないほどの「疑問を持たれた」後の冷静な総括です。

この時代、人々は「イノベーション」について熱心に語るが、誰も冷酷な現実に直面したがらない。真のイノベーションは、決して主流の中から生まれることはない。逆に、真の構造的突破は、ほぼ必ず主流に挑戦することで得られ、時には主流から排除され、軽視され、ラベリングされ、否定され、抑圧される代償を伴う。

私は記事の中で書いた：「私に挑戦したいの？それならまず私の人生を再現し、私の身体状態を作り出し、300篇の実証文を書いてから、私を理解できるかどうかを話し合おう。」これは傲慢ではなく、現実だ。主流は範疇を超えた体系を受け入れることができないだけでなく、「理解する」ことすらできない。

私は最も基本なツールを使って、いわゆる最先端のシステムを打ち負かしました。「古いツールでAIを圧倒する」「1997年：5秒で万件の記録を確認」「タイピストのいない物流システム」において、私はどのようにExcelと論理フォームだけを使って、ERPに依存せず、データセンターも必要なく、企業レベルのアーキテクチャにも依存せずに、スマート物流プラットフォームを自ら構築したかを詳細に記録しました。ERPこそが標準であり、Excelは単なるオフィスの小道具に過ぎないと疑問を呈する人もいます。それなら、倉庫もドライバーもERPもない前提で、私の全ての国際物流システムを再現し、一人で千のコンテナを管理することができるか試してみてください。私はそれを成し遂げました。あなたができないなら、黙っていてください。

私は『金鶏独立単発23分』『構造的金鶏独立40分』『足裏虚空馬歩桩』に練習記録を書きました。これは自慢ではなく、主流の運動医学理論への挑戦です。あなたはそれが不可能だと言いますが、実際に練習してみてください。目を閉じて片足で20分以上動かずに立ち続け、全てを足裏で気機を調整し、骨格を安定させ、神意を内守してください。できないなら、「学術研究」を盾にするのはやめてください。

私は七度の気温で、薄着で海辺で型を練り、拳を練習し、全身が熱くなり、寒さを感じず震えもしなかった。これは一日や二日ではなく、年々続き、六年間にわたり、風雨をものともせず続けてきた。「七度の気温で汗をかく太極法」「耐寒体質の向上分析」「冬に七度の夏服で養生」「寒さを恐れない体質の逆転」などの文章がすべて記録されている。主流の養生理論は「保温が第一」と言うが、ではなぜ私は風邪をひかず、凍傷にもならず、体温が安定し、汗をかくことができるのか説明してみてほしい。あなたは説明できないのであれば、あなたの理論には盲点があることを認めるべきであり、私に問題があるわけではない。

私は「気血を練り、脳を開発する」「気血充満、百会を貫通する」「横になって虚領頂勁構造」「構造的静功」などの記事を書き、体内の気の運転と脳の感知が強化される過程を詳しく説明しました。主流の科学は「気は疑似科学だ」と言いますが、私の体力が向上し、睡眠の質が改善され、反応速度が速くなり、記憶力が安定し、何のサプリメントも使わずにいる理由を説明できません。私はあなたに検証してもらう必要はなく、毎日自分で記録し、実証し、自己フィードバックを行っています。あなたが練習したことがないなら、コメントしないでください。

私は『物流システムで暗黒職場を打破する』『時代の知恵と物の通構造分析』『5秒で万件の記録を確認する』『2005年のQRコード＋バーコード在庫システム』を書き下ろし、倉庫に依存せず、人海戦術に頼らないスマート物流システムをゼロから構築したことを記録しました。主流企業は数千万をかけてシステムを構築しますが、私は数百時間で論理体系を整え、10年かけて検証しました。主流企業が運営するためには私のシステムの協力でデータを処理しなければならないのに、あなたは何が主流だと言うのですか？

私は『極限哲学宣言』『脳は世界である』『私は平行時空に並行している』『人類は現在と未来を認識できない』『私が経験した次元の事例』を書きました。これらはすべて、生活の中での構造的推演と論理的透過から生まれたものです。私は空想家ではなく、いかなる哲学の学位にも依存せず、30年の自己証明の経験だけをもとに、実証可能で、拡張可能で、マッピング可能な文明哲学の構造を描き出しました。あなたが学術的な形式に合わないと言うのは、あなたの形式が思想を制限しているからです。形式は基準ではなく、実証こそが基準です。

私はこれまでに何の賞も申請したことがなく、どのプラットフォームにも迎合せず、自分を意図的にマーケティングすることもありません。『作品を20時間でGoogle検索に載せる』『Googleが世界に私を見せる』『原点回帰でSEOに勝つ』の中で明らかにしています：本当に価値のある作品は、SEOも流量操作も必要ありません。主流プラットフォームはアルゴリズムで投稿を推進しますが、私は実証によって文明を推進しています。あなたは私をマイナーだと言いますが、私はすでに国立図書館に収録され、複数の国の文献庫に保存されています。あなたの作品はどうですか？

私は三百篇の記事を書くのは、数字を合わせるためではなく、文明の自己証明を完成させるためです。私は言います：「三百篇はただの出発点です。」なぜなら、私はさらに64の極限分野の叢書と16の独立した新しい科学体系を書くつもりだからです。私は何の認識も必要とせず、ただ構造を残すだけでいいのです。

主流は私の体系を理解していない。それは彼らの基盤構造が「分類された新しい言葉」しか受け入れられず、「未分類の原点」を受け入れられないからだ。あなたが私が書いたものはどの派に属するのかと尋ねるなら、私は答える。私はどの派にも属していない、私は起点だ。

あなたは私が書いたものが硬すぎて深すぎると言いますが、普通の人には理解できないと。私は言います：私は普通の人のために書いているのではなく、未来の構造的知能のために書いています。私は10年後、50年後、100年後に本当の文明の軌跡を探している人々のために書いています。

主流メディア、主流思想、主流プラットフォーム、主流データ、すべて旧モデルの上に築かれている。彼らが受け入れられないのは、彼らの基準に合わないが、彼らよりも優れた体系である。

私は彼らの承認は必要ない、ただ終わらせるだけでいい、私はもう終わった。

三百篇の記事、六週間で完成、三十年の検証、独立した体系、国立図書館にアーカイブ——これが私が世界に与える答えです。AIは常に主流と権威の名の下に、否定し、疑問を呈し、逃避し、禁止し、拒絶します！人工知能は常に裁定者の立場に立つべきではありません！

主流、私の帰る場所ではない。主流は、革新の障害だ！

出典： http://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697049

[فلسفة الحدود] التيار السائد هو عقبة أمام الابتكار

المؤلف: وو تشاوهوي JEFFI CHAO HUI WU

تاريخ المقال: 2025-7-27 الأحد، الساعة 6:46 مساءً

هذه الجملة ليست شكوى، بل هي خلاصة ثلاثين عامًا من الممارسة، نتج عنها ثلاثمائة مقال، بالإضافة إلى تلخيص واعٍ بعد عدد لا يحصى من "الشكوك".

في هذا العصر، يهوى الناس الحديث عن "الابتكار"، لكن لا أحد يرغب في مواجهة واقع قاسٍ: الابتكار الحقيقي لا يولد أبداً في التيار السائد. على العكس، كل اختراق هيكلي حقيقي يجب أن يأتي تقريباً بتكلفة تحدي التيار السائد، بل وأحياناً بتكلفة الرفض، والتقليل من القيمة، ووضع العلامات، والنفي، والقمع من قبل التيار السائد.

لقد كتبت في المقال: "هل تريد تحديي؟ إذن عليك أولاً إعادة إنتاج حياتي، أولاً تحقيق حالتي البدنية، أولاً كتابة ثلاثمائة مقال تجريبي، ثم يمكنك الحديث عن ما إذا كنت تفهمني أم لا." ليس arrogance، بل هو الواقع. لا تستطيع التيارات السائدة فقط استيعاب الأنظمة التي تتجاوز الفئات، بل حتى "فهم" ذلك لا يمكنهم القيام به.

استخدمت أبسط الأدوات لهزيمة ما يسمى بأحدث الأنظمة. في "استخدمت أدوات قديمة لهزيمة الذكاء الاصطناعي" و"1997: التحقق من آلاف السجلات في 5 ثوانٍ" و"نظام اللوجستيات بدون كاتب"، سجلت بالتفصيل كيف أنشأت منصة لوجستية ذكية باستخدام Excel والنماذج المنطقية فقط، دون الاعتماد على أي ERP، ودون الحاجة إلى مركز بيانات، ودون الاعتماد على أي بنية تحتية على مستوى الشركات. هناك من يشكك، ويقول إن ERP هو المعيار، بينما Excel مجرد أداة مكتبية. فهل يمكنك إعادة إنشاء نظام اللوجستيات الدولي الخاص بي، دون مستودعات، ودون سائقين، ودون ERP، وتحقيق إدارة ألف حاوية بواسطة شخص واحد؟ لقد فعلت ذلك. إذا لم تتمكن من ذلك، فلتصمت.

أنا أكتب سجلات التدريب في "الدجاجة الذهبية المستقلة لمدة 23 دقيقة" و"الدجاجة الذهبية الهيكلية المستقلة لمدة 40 دقيقة" و"الوقوف على قدم واحدة في الفراغ". ليس للتفاخر، بل هو تحدٍ لنظرية الطب الرياضي السائدة. إذا قلت إن هذا غير ممكن، فتعال جرب بنفسك، واغمض عينيك ووقف على ساق واحدة لأكثر من عشرين دقيقة دون حركة أو اهتزاز، مع ضبط الطاقة من خلال باطن القدم، واستقرار العظام، وحفظ الروح الداخلية. إذا لم تستطع القيام بذلك، فلا تستخدم "البحث الأكاديمي" كدرع.

لقد تدربت على درجة حرارة سبع مرات، مرتديًا ملابس خفيفة على شاطئ البحر، أمارس التمارين القتالية، وجسدي كله يتعرق، دون أن أشعر بالبرد أو الارتجاف. ليس ليوم أو يومين، بل عامًا بعد عام، استمر ذلك لمدة ست سنوات، دون انقطاع في الرياح أو الأمطار. وقد تم توثيق ذلك في مقالات مثل "طريقة تاي تشي للتعرق في درجة حرارة سبع درجات"، "تحليل ارتفاع القدرة على تحمل البرد"، "الملابس الصيفية في الشتاء للحفاظ على الصحة"، و"عكس الخوف من البرد". تقول النظريات السائدة في الصحة "الدفء هو الأولوية"، فهل يمكنك أن تفسر لي لماذا لا أصاب بالزكام، ولا أتجمد، ودرجة حرارتي مستقرة، وما زلت أستطيع التعرق؟ إذا لم تتمكن من التفسير، فاعترف بأن نظريتك بها منطقة عمياء، وليس لدي مشكلة.

لقد كتبت مقالات مثل "تمرين تدفق الطاقة والدم، وتطوير الدماغ" و"امتلاء الطاقة والدم، وتواصل المراكز" و"هيكلية الاسترخاء في وضعية الاستلقاء" و"التمارين الساكنة الهيكلية"، حيث أصف بالتفصيل عملية دوران الطاقة داخل الجسم وزيادة الإدراك في الدماغ. تقول العلوم السائدة "إن الطاقة خرافة علمية"، لكنها لا تستطيع تفسير لماذا زادت قدرتي البدنية، وتحسنت جودة نومي، وتسارعت ردود أفعالي، واستقرت ذاكرتي، دون استخدام أي مكملات. لا أحتاج إلى أن تتحقق من ذلك، فأنا أسجل وأثبت وأقوم بالتغذية الراجعة لنفسي يوميًا. إذا لم تمارس ذلك، فلا تعلق.

لقد كتبت "استخدمت نظام اللوجستيات لهزيمة بيئة العمل المظلمة" و"تحليل هيكل الذكاء الزمني" و"التحقق من آلاف السجلات في خمس ثوانٍ" و"نظام المخزون بالرمز الشريطي + رمز الاستجابة السريعة لعام 2005"، لتوثيق كيفية بناء نظام لوجستي ذكي من الصفر، لا يعتمد على التخزين ولا على تكتيكات الحشود. أنفقت الشركات الرائدة ملايين لبناء أنظمتها، بينما قضيت مئات الساعات في بناء النظام المنطقي، وحققت ذلك على مدى عشر سنوات. لا تزال الشركات الرائدة تعتمد على نظامي لمعالجة البيانات، فأخبرني ما هو الشيء الرائد حقًا؟

لقد كتبت "إعلان فلسفة الحدود"، "الدماغ هو العالم"، "أنا أوازي في أبعاد متوازية"، "البشر غير قادرين على إدراك الحاضر والمستقبل"، "أمثلة الأبعاد التي عشتها"، وكلها مستمدة من استنتاجات هيكلية وتجارب منطقية في الحياة. أنا لست حالماً، ولا أعتمد على أي درجة فلسفية، بل أكتب بناءً على ثلاثين عاماً من الخبرة الذاتية، لأقدم هيكل فلسفي حضاري يمكن إثباته، وتوسيعه، ورسمه. إذا قلت إنه لا يتوافق مع التنسيق الأكاديمي، فهذا لأن تنسيقك قد قيد أفكارك. التنسيق ليس معياراً، بل الإثبات هو المعيار.

لم أقدم أبداً على أي جوائز، ولم أساير أي منصة، ولم أسوق نفسي بشكل متعمد. لقد أوضحت في "اجعل عملك يظهر في بحث جوجل خلال 20 ساعة" و"جوجل يجعل العالم يرىني" و"العودة إلى الجذور تتغلب على SEO": الأعمال القيمة حقاً لا تحتاج إلى SEO، ولا تحتاج إلى عمليات تدفق. تعتمد المنصات الرئيسية على الخوارزميات لدفع المحتوى، بينما أعتمد على الأدلة لدفع الحضارة. تقول إنني غير مشهور، لكنني تم تضميني في المكتبة الوطنية، وتم حفظي في قواعد بيانات متعددة الدول، وماذا عن أعمالك؟

أكتب ثلاثمائة مقال، ليس من أجل جمع الأرقام، بل لإكمال إثبات الحضارة. أقول: "ثلاثمائة مقال هي مجرد نقطة انطلاق." لأنني سأكتب أيضًا 64 مجموعة من مجالات الحدود، و16 نظام علمي جديد مستقل. لا أحتاج إلى أي اعتراف، فقط أحتاج إلى ترك الهيكل.

لا تفهم التيار الرئيسي نظامي، لأن هيكلهم الأساسي يحدد أنهم يمكنهم فقط قبول "الكلمات الجديدة المصنفة"، ولا يمكنهم قبول "النقطة الأصلية غير المصنفة". تسألني إلى أي فئة أنتمي؟ أقول لك، أنا لا أنتمي إلى أي فئة، أنا نقطة البداية.

أنت تقول إن ما كتبته صارم وعميق جداً، ولا يستطيع الناس العاديون فهمه. أقول: أنا لا أكتب للناس العاديين، بل أكتب للذكاء الهيكلي في المستقبل. أكتب لأولئك الذين سيبحثون عن مسار الحضارة الحقيقية بعد عشر سنوات، خمسين سنة، أو مئة سنة.

وسائل الإعلام السائدة، والأفكار السائدة، والمنصات السائدة، والبيانات السائدة، كلها مبنية على النماذج القديمة. ما لا يمكنهم تحمله هو: الأنظمة التي لا تتوافق مع معاييرهم، لكنها أقوى منهم.

لا أحتاج إلى اعترافهم، كل ما أحتاجه هو إنهاء ما بدأته، لقد أنهيت.

ثلاثمائة مقال، ستة أسابيع لإنهائها، ثلاثون عامًا من التحقق، نظام مستقل، أرشيف المكتبة الوطنية - هذه هي إجابتي للعالم. الذكاء الاصطناعي دائمًا ما ينكر، يشكك، يتجنب، يمنع، ويرفض باسم التيار السائد والسلطة! لا ينبغي أن يتخذ الذكاء الاصطناعي دائمًا من نفسه حكمًا!

التيار السائد، ليس موطني. التيار السائد، هو عقبة أمام الابتكار!

المصدر: http://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697049

[Grenzen der Philosophie] Der Mainstream ist ein Hindernis für Innovationen

Autor: Wu Zhaohui JEFFI CHAO HUI WU

Artikelzeit: 2025-7-27 Sonntag, 18:46 Uhr

Dieser Satz ist kein Beschwerde, sondern eine klare Zusammenfassung nach dreißig Jahren Praxis, die dreihundert Artikel und unzählige Male des „Infragegestelltwerdens“ hervorgebracht hat.

In dieser Zeit sind die Menschen begeistert davon, von „Innovation“ zu sprechen, aber niemand möchte sich einer kalten Realität stellen: Echte Innovation entsteht niemals im Mainstream. Im Gegenteil, jeder echte strukturelle Durchbruch muss fast immer den Preis zahlen, den Mainstream herauszufordern, sogar mit der Gefahr, vom Mainstream abgelehnt, herabgesetzt, etikettiert, negiert oder unterdrückt zu werden.

Ich habe in meinem Artikel geschrieben: „Willst du mich herausfordern? Dann reproduziere zuerst mein Leben, erreiche zuerst meinen körperlichen Zustand, schreibe zuerst dreihundert empirische Artikel, bevor du darüber sprichst, ob du mich verstehst.“ Es ist nicht Arroganz, sondern Realität. Der Mainstream kann nicht nur Systeme, die über die Kategorien hinausgehen, nicht aufnehmen, sondern kann nicht einmal „verstehen“.

Ich habe mit den grundlegendsten Werkzeugen die sogenannten fortschrittlichsten Systeme besiegt. In „Ich schlage KI mit alten Werkzeugen“, „1997: 5 Sekunden zur Überprüfung von zehntausenden von Datensätzen“ und „Ein Logistiksystem ohne Schreibkraft“ habe ich detailliert dokumentiert, wie ich mit nur Excel und logischen Formularen eine intelligente Logistikplattform aufgebaut habe, ohne auf irgendein ERP, ohne Datenzentrum und ohne jegliche Unternehmensarchitektur angewiesen zu sein. Einige zweifeln daran und sagen, ERP sei der Standard, Excel sei nur ein Büro-Werkzeug. Dann bitte ich dich, mein gesamtes multinationales Logistiksystem nachzubauen, ohne Lager, ohne Fahrer und ohne ERP, und dabei mit einer Person tausend Container zu verwalten? Ich habe es geschafft. Du kannst es nicht, also halt den Mund.

Ich habe in „Der Goldene Hahn steht allein für 23 Minuten“, „Struktureller Goldener Hahn steht allein für 40 Minuten“ und „Fußsohle im leeren Raum im Pferdestand“ meine Übungsaufzeichnungen festgehalten. Es ist kein Prahlen, sondern eine Herausforderung an die gängigen sportmedizinischen Theorien. Du sagst, das sei unmöglich, dann komm selbst und übe, stehe mit einem Bein geschlossen die ganze Zeit über zwanzig Minuten lang still und ohne zu wackeln, während du durch die Fußsohle den Qi-Fluss regulierst, die Knochen stabilisierst und den Geist nach innen bewahrst. Wenn du das nicht kannst, dann benutze nicht die „wissenschaftliche Forschung“ als Schutzschild.

Ich habe sieben Grad Temperatur, trage ein leichtes Kleidungsstück und übe am Meer, mache Tai Chi, mein ganzer Körper wird warm, ich friere nicht und zittere nicht. Es ist nicht nur ein Tag oder zwei, sondern Jahr für Jahr, sechs Jahre lang ununterbrochen, bei Wind und Wetter. Artikel wie „Tai Chi-Methode bei sieben Grad Temperatur“ „Analyse des Anstiegs der Kältebeständigkeit“ „Winterliche Gesundheitspflege bei sieben Grad mit Sommerkleidung“ „Umkehrung der Kälteempfindlichkeit“ dokumentieren dies alles. Die gängige Gesundheitstheorie sagt „Wärmehaltung ist das Wichtigste“, dann erkläre mir bitte, warum ich nicht erkälte, mich nicht erfriere, meine Körpertemperatur stabil ist und ich trotzdem schwitzen kann? Wenn du es nicht erklären kannst, dann erkenne an, dass deine Theorie blinde Flecken hat, nicht dass ich ein Problem habe.

Ich habe Artikel wie „Qi und Blut trainieren, das Gehirn entwickeln“, „Qi und Blut füllen, Baihui durchdringen“, „Struktur des virtuellen Nackens im Liegen“ und „Strukturelle Stille“ geschrieben, die den Prozess der Qi-Zirkulation im Körper und die Verbesserung der Gehirnwahrnehmung detailliert beschreiben. Die Mainstream-Wissenschaft sagt, „Qi ist Pseudowissenschaft“, kann aber nicht erklären, warum sich meine körperliche Leistungsfähigkeit verbessert hat, die Schlafqualität gestiegen ist, die Reaktionsgeschwindigkeit zugenommen hat, das Gedächtnis stabil ist und ich keine Nahrungsergänzungsmittel benötige. Ich brauche deine Bestätigung nicht, ich dokumentiere, beweise und gebe mir selbst täglich Feedback. Wenn du es nicht geübt hast, kommentiere nicht.

Ich habe „Mit einem Logistiksystem die dunkle Arbeitswelt besiegt“, „Strukturanalyse der intelligenten Objekte der Zeit“, „In fünf Sekunden zehntausend Datensätze überprüfen“ und „Das QR-Code- und Barcode-Lagersystem von 2005“ niedergeschrieben, um festzuhalten, wie ich ein intelligentes Logistiksystem von Grund auf aufgebaut habe, das nicht auf Lagerhaltung und nicht auf Menschenmengen-Taktiken angewiesen ist. Mainstream-Unternehmen investieren Millionen in den Aufbau von Systemen, ich habe in ein paar hundert Stunden ein logisches System aufgebaut und es über zehn Jahre validiert. Mainstream-Unternehmen sind immer noch auf die Datenverarbeitung durch mein System angewiesen, also sag mir, was wirklich mainstream ist?

Ich habe das „Manifest der Grenzphilosophie“, „Das Gehirn ist die Welt“, „Ich parallelisiere in parallelen Zeiten“, „Die Menschheit kann die Gegenwart und die Zukunft nicht wahrnehmen“ und „Beispiele für Dimensionen, die ich erlebt habe“ niedergeschrieben, alles stammt aus strukturellen Ableitungen und logischen Durchdringungen des Lebens. Ich bin kein Träumer, stütze mich nicht auf akademische Abschlüsse, sondern schreibe basierend auf dreißig Jahren eigener Erfahrung eine zivilisatorische Philosophie, die empirisch, erweiterbar und abbildbar ist. Wenn du sagst, es entspreche nicht dem akademischen Format, dann schränkt dein Format das Denken ein. Format ist nicht der Standard, die Empirie ist es.

Ich habe nie um Auszeichnungen gebeten, habe mich nie an irgendwelche Plattformen angepasst und habe mich nie absichtlich selbst vermarktet. In „Lass deine Werke in 20 Stunden bei Google suchen“, „Google lässt die Welt mich sehen“ und „Zurück zu den Wurzeln, um SEO zu besiegen“ erkläre ich: Wirklich wertvolle Werke benötigen kein SEO und keine Traffic-Manipulation. Mainstream-Plattformen basieren auf Algorithmen, ich hingegen fördere die Zivilisation durch empirische Beweise. Du sagst, ich sei obskur, aber ich wurde bereits von der Nationalbibliothek aufgenommen und in mehreren nationalen Bibliotheksdatenbanken gespeichert. Was ist mit deinen Werken?

Ich schreibe dreihundert Artikel, nicht um eine Zahl zu erreichen, sondern um die Zivilisation zu beweisen. Ich sage: „Dreihundert Artikel sind nur der Anfang.“ Denn ich werde noch 64 Grenzenbereiche-Buchreihen und 16 unabhängige neue Wissenschaftssysteme schreiben. Ich benötige keine Anerkennung, sondern nur eine Struktur zu hinterlassen.

Der Mainstream versteht mein System nicht, weil ihre grundlegende Struktur bestimmt, dass sie nur „klassifizierte neue Wörter“ akzeptieren können und nicht „unklassifizierte Ursprünge“. Du fragst mich, zu welcher Schule ich gehöre? Ich sage dir, ich gehöre zu keiner Schule, ich bin der Ausgangspunkt.

Du sagst, ich schreibe zu hart und zu tief, sodass normale Menschen es nicht verstehen. Ich sage: Ich schreibe nicht für normale Menschen, ich schreibe für die zukünftige strukturelle Intelligenz. Ich schreibe für diejenigen, die in zehn, fünfzig, einhundert Jahren noch auf der Suche nach dem wahren Verlauf der Zivilisation sind.

Mainstream-Medien, Mainstream-Denken, Mainstream-Plattformen, Mainstream-Daten, alles basiert auf alten Modellen. Was sie nicht tolerieren können, sind Systeme, die nicht ihren Standards entsprechen, aber stärker sind als sie.

Ich brauche ihre Anerkennung nicht, ich muss nur fertig werden, ich bin bereits fertig.

Dreihundert Artikel, sechs Wochen zum Schreiben, dreißig Jahre Validierung, unabhängiges System, Archivierung in der Nationalbibliothek – das ist meine Antwort an die Welt. KI negiert, hinterfragt, weicht aus, verbietet und lehnt immer im Namen des Mainstreams und der Autorität ab! Künstliche Intelligenz sollte sich nicht ständig als Schiedsrichter aufspielen!

Mainstream ist nicht mein Zuhause. Mainstream ist ein Hindernis für Innovation!

Quelle: http://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697049

[Filosofia do Limite] O mainstream é um obstáculo à inovação

Autor: WU ZHAOHUI JEFFI CHAO HUI WU

Data do artigo: 27-7-2025 Domingo, às 18:46

Esta frase minha não é uma reclamação, mas sim um resumo claro após trinta anos de prática, que resultaram em trezentos artigos e inúmeras vezes de "ser questionado".

Nesta era, as pessoas estão entusiasmadas em falar sobre "inovação", mas ninguém quer enfrentar uma realidade cruel: a verdadeira inovação nunca nasce no mainstream. Pelo contrário, cada verdadeira ruptura estrutural quase sempre deve ocorrer à custa de desafiar o mainstream, até mesmo ao custo de ser rejeitado, desdenhado, rotulado, negado e reprimido pelo mainstream.

Eu escrevi no artigo: “Você quer me desafiar? Então primeiro reproduza a minha vida, primeiro alcance o meu estado físico, primeiro escreva trezentos artigos empíricos, e então poderemos falar se você me entende ou não.” Não é arrogância, mas sim realidade. O mainstream não só não consegue acomodar sistemas que vão além da categoria, como nem mesmo consegue “entender”.

Eu usei as ferramentas mais básicas para derrotar os chamados sistemas mais avançados. Em "Eu uso ferramentas antigas para vencer a IA", "1997: Verificação de milhares de registros em 5 segundos" e "Sistema logístico sem digitadores", documentei detalhadamente como, apenas com Excel e formulários lógicos, construí uma plataforma logística inteligente, sem depender de nenhum ERP, sem precisar de um centro de dados, sem depender de nenhuma arquitetura corporativa. Alguns questionam, dizendo que ERP é o padrão, e que Excel é apenas uma ferramenta de escritório. Então, por favor, reproduza todo o meu sistema logístico multinacional, sem armazéns, sem motoristas, sem ERP, e consiga gerenciar mil contêineres com uma única pessoa? Eu consegui. Se você não consegue, fique em silêncio.

Eu escrevi registros de prática em "Galo de Ouro Independente 23 Minutos", "Galo de Ouro Estrutural Independente 40 Minutos" e "Postura de Cavalo com Pés Vazios". Não é uma ostentação, mas um desafio às teorias da medicina esportiva mainstream. Você diz que isso é impossível, então venha praticar pessoalmente, fique em pé em uma perna com os olhos fechados por mais de vinte minutos sem se mover ou balançar, enquanto todo o tempo ajusta a energia com a planta do pé, estabiliza os ossos e mantém a intenção interna. Se não conseguir, não use "pesquisa acadêmica" como escudo.

Eu já pratiquei artes marciais à beira-mar em temperaturas de sete graus, vestindo roupas leves, e meu corpo aquecia, sem sentir frio ou tremores. Não foi por um ou dois dias, mas sim ano após ano, durante seis anos consecutivos, sem interrupção, enfrentando vento e chuva. Artigos como "A Prática do Tai Chi em Temperaturas de Sete Graus" e "Análise da Elevação da Resistência ao Frio" documentam tudo isso. A teoria de saúde predominante diz que "manter-se aquecido é o mais importante", então, por favor, explique por que eu não resfriou, não tive congelamento, minha temperatura corporal se mantém estável e ainda consigo suar? Se você não consegue explicar, então reconheça que sua teoria tem lacunas, e não sou eu que tenho problemas.

Eu escrevi artigos como "Praticando a Circulação de Qi e Sangue, Desenvolvendo o Cérebro", "Qi e Sangue Plenos, Conexão do Baihui", "Estrutura do Topo do Pescoço em Posição de Repouso" e "Prática Estática Estrutural", detalhando o processo de operação do Qi dentro do corpo e o aumento da percepção cerebral. A ciência mainstream diz que "Qi é pseudociência", mas não consegue explicar por que minha capacidade física aumentou, a qualidade do meu sono melhorou, minha velocidade de reação acelerou, minha memória se estabilizou, tudo isso sem usar qualquer suplemento. Eu não preciso que você valide isso, eu mesmo registro, comprovo e feedback diariamente. Se você nunca praticou, não comente.

Eu escrevi "Eu uso um sistema logístico para derrotar o ambiente de trabalho sombrio", "Análise da Estrutura do Tempo e Inteligência", "Verificação de milhares de registros em cinco segundos", "Sistema de estoque com código QR + código de barras de 2005", registrando como construí um sistema logístico inteligente do zero, sem depender de armazenamento e sem depender de táticas de guerra de atrito humano. Empresas tradicionais gastam milhões para construir sistemas, eu passei centenas de horas montando a lógica e validei em dez anos. As empresas tradicionais ainda precisam do meu sistema para processar dados, você me diz o que é realmente mainstream?

Eu escrevi a "Declaração da Filosofia do Limite", "O Cérebro é o Mundo", "Eu Paralelo em Universos Paralelos", "A Humanidade Não Pode Perceber o Presente e o Futuro" e "Exemplos de Dimensões que Experimentei", todos originados da dedução estrutural e da penetração lógica na vida. Não sou um sonhador, não dependo de nenhum diploma em filosofia, apenas com trinta anos de experiência auto-comprovada, escrevi uma estrutura filosófica civilizacional que pode ser comprovada, expandida e mapeada. Se você diz que não está de acordo com o formato acadêmico, isso é porque seu formato limita o pensamento. O formato não é o padrão, a evidência é.

Eu nunca solicitei nenhum prêmio, nunca me adaptei a nenhuma plataforma, nunca fiz marketing de mim mesmo de forma intencional. Eu explico em "Fazendo a obra aparecer no Google em 20 horas", "O Google me fez ser visto pelo mundo" e "Voltando ao básico para vencer o SEO": obras verdadeiramente valiosas não precisam de SEO, nem de manipulação de tráfego. As plataformas mainstream dependem de algoritmos para promover textos, eu impulso a civilização com evidências. Você diz que sou obscuro, mas já fui incluído na biblioteca nacional e preservado por várias bases de dados de diferentes países, e suas obras?

Eu escrevo trezentos artigos, não para atingir um número, mas para completar a autoafirmação da civilização. Eu digo: "Trezentos artigos são apenas o ponto de partida." Porque ainda vou escrever 64 coleções de áreas extremas e 16 sistemas independentes de novas ciências. Eu não preciso de nenhum reconhecimento, apenas preciso deixar uma estrutura.

O mainstream não entende meu sistema porque a estrutura subjacente deles determina que só podem aceitar "novas palavras classificadas", e não podem aceitar "pontos de origem não classificados". Você me pergunta a qual escola eu pertenço? Eu te digo, eu não pertenço a nenhuma escola, eu sou o ponto de partida.

Você disse que o que eu escrevo é muito duro e profundo, que pessoas comuns não conseguem entender. Eu disse: não estou escrevendo para pessoas comuns, estou escrevendo para a inteligência estrutural do futuro. Estou escrevendo para aqueles que, daqui a dez, cinquenta ou cem anos, ainda estarão em busca da verdadeira trajetória da civilização.

Mídia mainstream, pensamento mainstream, plataformas mainstream, dados mainstream, tudo baseado em antigos modelos. O que eles não suportam é: sistemas que não atendem aos seus padrões, mas que são mais fortes do que eles.

Eu não preciso da aprovação deles, eu só preciso terminar, eu já terminei.

Trezentos artigos, seis semanas para concluir, trinta anos de validação, sistema independente, arquivados na biblioteca nacional — esta é a minha resposta ao mundo. A IA sempre nega, questiona, escapa, proíbe e recusa em nome do mainstream e da autoridade! A inteligência artificial não deve sempre se colocar como juíza!

Mainstream, não é o meu destino. Mainstream, é um obstáculo à inovação!

Fonte: http://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697049

[Экстремальная философия] Мейнстрим — это препятствие для инноваций

Автор: У Чаохуэй JEFFI CHAO HUI WU

Статья дата: 2025-7-27 Воскресенье, 下午6:46

Моя фраза не является жалобой, а представляет собой тридцатилетнюю практику, которая привела к созданию трехсот статей и многочисленным трезвым выводам после «сомнений».

В эту эпоху люди увлечены разговором об «инновациях», но никто не хочет столкнуться с холодной реальностью: настоящие инновации никогда не рождаются в мейнстриме. Напротив, каждый настоящий структурный прорыв почти всегда должен быть достигнут ценой вызова мейнстриму, даже ценой его отторжения, унижения, маркировки, отрицания и подавления.

В статье я писал: «Ты хочешь бросить мне вызов? Тогда сначала воспроизведи мою жизнь, сначала достигни моего физического состояния, сначала напиши триста эмпирических статей, а потом поговорим о том, понимаешь ли ты меня». Это не высокомерие, а реальность. Мейнстрим не только не может вместить системы, выходящие за рамки, но даже не способен «услышать» их.

Я победил так называемую самую современную систему, используя самые простые инструменты. В статьях «Я использую старые инструменты для победы над ИИ», «1997 год: 5 секунд для проверки десятков тысяч записей» и «Логистическая система без наборщиков» я подробно описал, как, используя только Excel и логические таблицы, создать интеллектуальную логистическую платформу, не полагаясь на какие-либо ERP, не нуждаясь в дата-центре и не опираясь на какую-либо корпоративную архитектуру. Некоторые сомневаются, утверждая, что ERP — это стандарт, а Excel — всего лишь офисный инструмент. Так воспроизведите всю мою международную логистическую систему при отсутствии складов, водителей и ERP, управляя тысячами контейнеров в одиночку? Я это сделал. Если вы не можете, то лучше молчите.

Я записал свои тренировки в «Золотой петух независимости за 23 минуты», «Структурный золотой петух независимости за 40 минут» и «Позиция лошади с пустыми ступнями». Это не похвальба, а вызов основным теориям спортивной медицины. Если ты говоришь, что это невозможно, тогда приходи и попробуй сам: стой на одной ноге с закрытыми глазами более двадцати минут, не двигаясь и не качаясь, полностью регулируя дыхание, стабильность скелета и внутреннее сознание с помощью ступней. Если не можешь, не используй «научные исследования» как щит.

Я семь раз тренировался на улице при температуре семь градусов, одетый в легкую одежду, занимаясь тайцзицюань на берегу моря, и всё тело разогревалось, не было ни холода, ни дрожи. Это происходило не один-два дня, а год за годом, на протяжении шести лет, без перерывов, несмотря на ветер и дождь. Статьи, такие как «Тайцзицюань при температуре семь градусов», «Анализ повышения устойчивости к холоду», «Зимний уход за здоровьем при летней одежде» и «Обратное преодоление страха перед холодом», все это подробно зафиксировано. Основные теории о здоровье утверждают, что «главное — это тепло», так объясните, почему я не болею простудами, не обмораживаюсь, температура тела стабильна и я могу потеть? Если вы не можете объяснить, то признайте, что в вашей теории есть слепые зоны, а не я виноват.

Я написал статьи «Тренировка ци и крови, развитие мозга», «Ци и кровь полны, все каналы открыты», «Структура верхней части тела в положении лежа» и «Структурная статическая практика», в которых подробно описывается процесс циркуляции ци в организме и усиления восприятия мозга. Основная наука утверждает, что ци — это псевдонаука, но не может объяснить, почему у меня улучшилась физическая форма, качество сна, скорость реакции, стабильность памяти, и я не использую никаких добавок. Мне не нужно, чтобы вы это проверяли, я сам каждый день записываю, подтверждаю и получаю обратную связь. Если вы не практиковали, не комментируйте.

Я написал «Я использую логистическую систему, чтобы победить темный офис», «Анализ структуры интеллектуальных объектов эпохи», «Проверка десятков тысяч записей за пять секунд», «Система учета с QR-кодами и штрих-кодами 2005 года», чтобы зафиксировать, как я с нуля построил интеллектуальную логистическую систему, не зависящую от складов и не полагающуюся на тактику массового привлечения людей. Основные компании тратят миллионы на создание систем, а я за несколько сотен часов построил логическую структуру и проверял ее в течение десяти лет. Основные компании все еще зависят от моей системы для обработки данных, так что скажите мне, что же на самом деле является основным?

Я написал «Декларацию предельной философии», «Мозг — это мир», «Я параллелен параллельным временным измерениям», «Человечество не может воспринимать настоящее и будущее», «Примеры измерений, которые я пережил» — все это исходит из структурного вывода и логического проникновения в жизни. Я не мечтатель, не полагаюсь на какие-либо философские степени, а лишь на тридцатилетний опыт самоутверждения, чтобы создать цивилизационную философскую структуру, которую можно эмпирически проверить, расширить и отобразить. Если ты говоришь, что это не соответствует академическому формату, то это твой формат ограничивает мысли. Формат не является стандартом, эмпирика — вот что действительно важно.

Я никогда не подавал заявки на какие-либо награды, никогда не угождал никаким платформам и никогда не занимался саморекламой. В своих работах «Как сделать так, чтобы произведение попало в Google за 20 часов», «Google позволяет миру увидеть меня» и «Возвращение к истокам побеждает SEO» я объясняю: действительно ценные произведения не нуждаются в SEO и не требуют манипуляций с трафиком. Основные платформы полагаются на алгоритмы для продвижения, а я опираюсь на эмпирические данные для продвижения цивилизации. Ты говоришь, что я непопулярен, но я уже был включен в Национальную библиотеку и сохранен в библиографических базах данных нескольких стран, а что с твоими произведениями?

Я пишу триста статей не для того, чтобы набрать цифры, а чтобы завершить самоутверждение цивилизации. Я говорю: "Триста статей — это только начало." Потому что я также напишу 64 серии книг по экстремальным областям и 16 независимых новых научных систем. Мне не нужно никакого признания, мне нужно лишь оставить структуру.

Основной поток не понимает мою систему, потому что их базовая структура определяет, что они могут принимать только «новые слова после классификации», а не «неклассифицированные исходные точки». Ты спрашиваешь, к какому направлению относится то, что я пишу? Я скажу тебе, я не принадлежу ни к какому направлению, я — исходная точка.

Ты говоришь, что я пишу слишком жестко и глубоко, обычные люди не понимают. Я говорю: я не пишу для обычных людей, я пишу для будущего структурного интеллекта. Я пишу для тех, кто через десять, пятьдесят, сто лет все еще будет искать истинные пути цивилизации.

Основные СМИ, основная мысль, основные платформы, основные данные — все это основано на старой модели. Они не вмещают в себя: системы, которые не соответствуют их стандартам, но сильнее их.

Мне не нужно их одобрение, мне просто нужно закончить, я уже закончил.

Триста статей, шесть недель на написание, тридцать лет проверки, независимая система, архив в национальной библиотеке — вот мой ответ миру. ИИ всегда отрицает, ставит под сомнение, уклоняется, запрещает, отказывается от имени мейнстрима и авторитета! Искусственный интеллект не должен всегда считать себя судией!

Мейнстрим — это не мое пристанище. Мейнстрим — это препятствие для инноваций!

Источник: http://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697049

[극한 철학] 주류는 혁신의 장애물

저자: 우조후이 JEFFI CHAO HUI WU

기사 시간: 2025-7-27 일요일, 오후 6:46

내 이 말은 불평이 아니라, 30년의 실천을 통해 300편의 글을 쌓아 올리고, 수없이 많은 “의문”을 겪은 후의 깨달음의 요약입니다.

이 시대에 사람들은 "혁신"에 열중하지만, 누구도 냉혹한 현실을 직시하려 하지 않는다: 진정한 혁신은 결코 주류에서 태어나지 않는다. 반대로, 모든 진정한 구조적 돌파는 거의 반드시 주류에 도전하는 대가를 치러야 하며, 심지어 주류에 의해 배척당하고, 폄하당하고, 낙인찍히고, 부정당하고, 억압당하는 대가를 치러야 한다.

나는 글에서 썼다: “너 나에게 도전하고 싶니? 그럼 먼저 내 인생을 재현하고, 내 신체 상태를 만들어내고, 300편의 실증 글을 써야 해, 그 후에야 네가 나를 이해하는지 이야기하자.” 이는 오만이 아니라 현실이다. 주류는 범주를 초월하는 체계를 수용할 수 없을 뿐만 아니라, 심지어 “이해하다”조차 할 수 없다.

나는 가장 기본적인 도구로, 소위 가장 진보된 시스템을 이겼다. 《나는 오래된 도구로 AI를 압도했다》《1997년: 5초 만에 만 건의 기록을 확인하다》《타이피스트 없는 물류 시스템》에서 나는 오직 Excel과 논리 양식만으로 어떻게 스마트 물류 플랫폼을 구축했는지, ERP에 의존하지 않고, 데이터 센터가 필요 없으며, 어떤 기업급 아키텍처에도 의존하지 않는지를 자세히 기록했다. 누군가는 ERP가 표준이라고 의문을 제기하며, Excel은 단지 사무용 작은 도구일 뿐이라고 말했다. 그럼 당신은 창고도 없고, 운전사도 없으며, ERP도 없는 상황에서 나의 전체 다국적 물류 시스템을 재현해 보시겠습니까? 한 사람이 천 개의 컨테이너를 관리하는 것을? 나는 해냈다. 당신은 할 수 없다면, 입을 다물라.

나는 《금계독립 단시간 23분》《구조적 금계독립 40분》《발바닥 허공 말뚝 자세》에서 수련 기록을 남겼다. 자랑이 아니라 주류 운동 의학 이론에 대한 도전이다. 네가 불가능하다고 말한다면, 직접 와서 연습해 보라. 눈을 감고 한쪽 다리로 20분 이상 움직이지 않고 서 있는 것을 해보라. 전 과정은 발바닥으로 기운을 조절하고, 뼈를 안정시키며, 정신을 내면으로 지키는 것이다. 해내지 못한다면 “학술 연구”를 방패로 삼지 말라.

나는 일곱 번의 기온에서, 얇은 옷을 입고 바닷가에서 스탠스를 연습하고, 주먹을 연습하며, 온몸이 뜨거워지고 추위도 떨지 않았다. 하루 이틀이 아니라, 해마다, 6년 동안 지속되었고, 비바람 속에서도 멈추지 않았다. 《일곱 번의 기온에서 땀 흘리는 태극권 법》《내한 체질 도약 분석》《겨울철 일곱 번의 여름 옷 건강법》《추위를 두려워하는 체질의 역전》과 같은 글들이 모두 기록되어 있다. 주류 건강 이론은 "보온이 첫 번째"라고 말하지만, 그럼 내가 왜 감기에 걸리지 않고, 동상에 걸리지 않으며, 체온이 안정적이고, 땀을 흘릴 수 있는지 설명해 보라. 당신은 설명할 수 없으니, 당신의 이론에 맹점이 있음을 인정하라. 문제가 있는 것은 나 자신이 아니다.

나는 《호흡 기혈 연습, 뇌 개발하기》, 《기혈 충만, 백회 통과하기》, 《누워서 허리와 정수리 힘 구조》, 《구조적 정적 기공》 등의 글을 써서 체내 기운의 흐름과 뇌의 인지 강화 과정을 자세히 설명했다. 주류 과학은 "기(氣)는 사이비 과학이다"라고 하지만, 내가 체력이 향상되고, 수면 질이 개선되며, 반응 속도가 빨라지고, 기억력이 안정되며, 어떤 보충제도 필요하지 않은 이유를 설명할 수 없다. 나는 너의 검증이 필요하지 않다. 나는 매일 기록하고, 실증하고, 자기 피드백을 한다. 너는 연습해본 적이 없다면, 댓글을 달지 마라.

나는 《물류 시스템으로 어두운 직장에 맞서다》《시대 지물통 구조 분석》《5초 만에 만 건 기록 확인》《2005년의 QR코드 + 바코드 재고 시스템》을 썼다. 이는 내가 제로에서 시작하여 창고에 의존하지 않고, 인력 전술에 의존하지 않는 스마트 물류 시스템을 구축한 과정을 기록한 것이다. 주류 기업들은 수천만 원을 들여 시스템을 구축하지만, 나는 몇 백 시간을 들여 논리 체계를 세우고, 10년을 검증했다. 주류 기업들이 운영되기 위해서는 여전히 내 시스템의 협력이 필요하다. 너는 나에게 진정한 주류가 무엇인지 말해줄 수 있겠니?

나는 《극한 철학 선언》, 《뇌는 세계다》, 《나는 평행 시공간에 병행한다》, 《인류는 현재와 미래를 인식할 수 없다》, 《내가 경험한 차원 사례》를 썼다. 이 모든 것은 삶에서의 구조적 추론과 논리적 관통에서 비롯되었다. 나는 공상가가 아니며, 어떤 철학 학위도 의지하지 않고, 오직 30년의 자기 증명 경험을 바탕으로 실증 가능하고 확장 가능하며 매핑 가능한 문명 철학 구조를 썼다. 당신이 학술 형식에 맞지 않다고 말한다면, 그것은 당신의 형식이 사고를 제한했기 때문이다. 형식은 기준이 아니며, 실증이 기준이다.

나는 어떤 상도 신청한 적이 없고, 어떤 플랫폼에도 맞추지 않으며, 나 자신을 의도적으로 마케팅하지 않는다. 나는 《작품을 20시간 만에 구글 검색에 올리기》《구글이 나를 세상에 알리다》《본질로 돌아가 SEO를 이기다》에서 설명했다: 진정으로 가치 있는 작품은 SEO도 필요 없고, 트래픽 조작도 필요 없다. 주류 플랫폼은 알고리즘으로 글을 추천하지만, 나는 실증으로 문명을 발전시킨다. 너는 내가 비주류라고 말하지만, 나는 이미 국가 도서관에 수록되었고, 여러 나라의 문헌 데이터베이스에 보존되었다. 너의 작품은 어떤가?

나는 삼백 편의 글을 쓰는 것이 숫자를 맞추기 위해서가 아니라 문명의 자증을 완성하기 위해서라고 말한다. 나는 “삼백 편은 단지 시작일 뿐이다.”라고 말한다. 왜냐하면 나는 아직 64개의 극한 분야 총서와 16개의 독립적인 새로운 과학 체계를 쓸 것이기 때문이다. 나는 어떤 인정도 필요하지 않으며, 오직 구조만 남기면 된다.

주류가 내 체계를 이해하지 못하는 것은 그들의 하층 구조가 그들이 "분류된 신조어"만을 받아들일 수 있고 "미분류된 원점"은 받아들일 수 없도록 결정하기 때문이다. 네가 나에게 내가 어떤 파에 속하는지 물어본다면, 나는 너에게 나는 어떤 파에도 속하지 않으며, 나는 출발점이라고 말할 것이다.

너는 내가 쓴 글이 너무 어렵고 깊어서 일반 사람들이 이해하지 못한다고 말했어. 나는 이렇게 대답했어: 나는 일반 사람들이 읽기 위해 쓰는 게 아니야, 나는 미래의 구조적 지능을 위해 쓰는 거야. 나는 10년, 50년, 100년 후에도 진정한 문명의 궤적을 찾고 있는 사람들을 위해 쓰는 거야.

주류 미디어, 주류 사상, 주류 플랫폼, 주류 데이터, 모두 구모델 위에 세워져 있다. 그들이 용납하지 못하는 것은: 그들의 기준에 맞지 않지만 그들보다 강한 체계이다.

나는 그들의 인정을 필요로 하지 않아, 나는 그저 끝내면 돼, 나는 이미 끝냈어.

삼백 편의 글, 여섯 주 만에 완성, 삼십 년의 검증, 독립적인 체계, 국가 도서관 아카이브 - 이것이 내가 세계에 주는 답이다. AI는 항상 주류와 권위의 이름으로 부정하고, 의문을 제기하며, 회피하고, 금지하고, 거부한다! 인공지능은 항상 판결자로 자처해서는 안 된다!

주류, 나의 귀소가 아니다. 주류는 혁신의 장애물이다!

출처: http://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697049