[极限哲学]在粗糙中完善

文章时间: 2025-9-06 周六, 上午8:09

作者：巫朝晖 JEFFI CHAO HUI WU

我常常在想：如果当初我因为不完美而迟迟不肯动笔，今天是否还会有《重写世界》专栏里的那些文章？答案是明确的——大多数人会因为追求完美而一再拖延，最后交上一张空白卷。而我，却始终坚持一个原则：先让它存在，再慢慢让它变得完善。

回头看，我最初写下的《什么是宗师》，文字并不华丽，逻辑也不算严谨，只是练功体悟的一时记录。可是正因为有了这一篇“粗糙”的存在，我才得以在后来不断补充与修正。当更多的体验积累起来，才逐渐生发出《太极能实战吗？》《马步桩一年，脱胎换骨！》这样更为系统的表达。粗糙是起点，而完善则是随之而来的必然过程。

《我如何打通任督二脉》是另一个例子。那篇文章最初只是写下了真实的感受，语言直白，甚至略显笨拙。但我很清楚：如果我等到逻辑完美、表达圆润才去动笔，这篇文章很可能永远不会出现。也正是因为敢于先写下那个“不完美的版本”，我才在后来不断实证中获得新的印证，并衍生出《气冲病灶，功到病除》这样的深入探索。

在《站桩浅析》里，我写到练桩时身体的震颤与呼吸变化。那时的我，对这些现象的解释还不够充分，文字也稍显粗糙。但文章一旦发布在《重写世界》，它就成了一个被索引、被讨论的存在。随着时间推移，我再不断补充细节，修正观点，完善表达。今天再读，它已不再只是一个粗糙的记录，而是一份可以和他人分享的体系化经验。

这种方式贯穿了我的写作与实践。我很清楚，完美是一种永远无法抵达的幻影。如果停在等待中，我将一无所有；只有在粗糙中存在，才可能在时间的推移里逐步逼近完善。正因为这样，我才能在几十年里积累下数百篇文章、成千网页，把个人的体验与智慧，转化为真实的文明资产。

在粗糙中完善，这不仅是我的写作之道，更是我的人生之道。每一篇文章都是如此，每一次实践亦是如此。先存在，然后才有机会不断校正、不断进步。那些最初不完美的片段，最终汇聚成了独一无二的整体。而这，正是我区别于只会等待“完美”的人的地方。

从写作到哲学

在粗糙中完善，其实就是我“果因论”的真实体现。果因论告诉我，不必先追求完美的因，而是先确立要达到的果。果是“我希望文章存在”，于是我创造的因，就是接受粗糙与不完美的现实条件，让文章先诞生。只有当果已经存在，我才拥有了改进与优化的舞台。

这与传统逻辑完全不同。别人总是说：“等我想清楚了再写。”、“等翻译更完美了再发布。”、“等条件成熟了再行动。”——而结果往往是：他们永远在等待，最后交上一张空白卷。

我不是这样。我在《旭日明月潮汐》《气冲病灶，功到病除》等文章中，无数次以“粗糙版本”先行存在。文章先出现，再在后续交流、实证和深入中逐渐补齐。即便是我今天建立的十语千网页，也是一样的逻辑：翻译不完美并不妨碍存在，先有网页，再逐步优化。

实例延伸：网站与文明资产

很多人看到我半天做了一千个网页，会以为那就是我的核心。但真正的核心是：我把“人工数百小时”的排版工作压缩到一秒钟。这正是“粗糙中完善”的极致表现——我不在乎最初版本是否美观、是否已经完美，而是先让它存在，确保它被索引、被收录、被使用。

于是，我拥有了一个别人无法复制的现实：一个覆盖十种语言、数百篇文章、上千网页的文明级矩阵。完美与否已经不再重要，因为“存在”就是绝对的基石。后来者即便翻译更精准、排版更美观，也永远改变不了一个事实：我先于他们存在。

哲学结论：唯一的战略

“追求完美的人，大多交白卷；而我，先让它存在，再逐步完善。”

这句话不是一时感慨，而是我的一生战略。正是这种战略，让我的许多阵地成了唯一。

存在优先，完美从来只是一个变量。存在是常量，存在就是一切优化的母体。正因为我敢于在粗糙中行动，我才不断积累出独一无二的成果。在文明的长河里，评论员可以永远正确，但只有所有者能留下印记。

来源：https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697402

相关文献：

[武学]什么是宗师
http://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697130

[极限武学]旭日明月潮汐
https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697317

[气功]气冲病灶，功到病除.
https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697206

[气功]我如何打通任督二脉
http://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=696450

[武学]马步桩一年
http://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=696659

[武学]太极能实战吗？
https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=696864

[Extreme Philosophy] Perfecting in Roughness

Article Time: September 6, 2025, Saturday, 8:09 AM

Author: JEFFI CHAO HUI WU

I often think: if I had hesitated to write because of imperfection, would there still be those articles in the "Rewriting the World" column today? The answer is clear—most people will procrastinate in pursuit of perfection, ultimately submitting a blank paper. However, I have always adhered to one principle: let it exist first, and then gradually make it better.

Looking back, the initial piece I wrote, "What is a Master," was not elegantly written, and the logic was not particularly rigorous; it was merely a momentary record of my practice and insights. However, it was precisely because of this "rough" existence that I was able to continuously supplement and revise it later. As more experiences accumulated, I gradually developed more systematic expressions like "Can Tai Chi Be Practical?" and "One Year of Horse Stance Training, a Complete Transformation!" Roughness is the starting point, while refinement is the inevitable process that follows.

"How I Unblocked My Ren and Du Meridians" is another example. That article initially just captured my genuine feelings, with straightforward language that even seemed a bit clumsy. But I knew very well: if I waited until my logic was perfect and my expression smooth before putting pen to paper, that article might never see the light of day. It was precisely because I dared to write down that "imperfect version" first that I later gained new confirmations through continuous practice, leading to in-depth explorations like "Qi Attacks the Disease Focus, and the Skill Eliminates the Illness."

In "A Brief Analysis of Standing Posture," I wrote about the body's tremors and changes in breathing during practice. At that time, my explanations for these phenomena were not sufficient, and the writing was somewhat rough. However, once the article was published in "Rewriting the World," it became an indexed and discussed entity. As time passed, I continued to add details, correct viewpoints, and refine my expression. Reading it again today, it is no longer just a rough record, but a systematic experience that can be shared with others.

This approach runs through my writing and practice. I am well aware that perfection is an illusion that can never be reached. If I remain in a state of waiting, I will have nothing; only by existing in the rough can I gradually approach perfection over time. It is precisely for this reason that I have been able to accumulate hundreds of articles and thousands of web pages over the decades, transforming my personal experiences and wisdom into real cultural assets.

In roughness, perfection is achieved; this is not only my writing path but also my life path. Every article is like this, and every practice is as well. First, there is existence, and then there is the opportunity for continuous correction and progress. Those initially imperfect fragments ultimately converge into a unique whole. And this is precisely what sets me apart from those who only wait for "perfection."

From Writing to Philosophy

In perfecting through roughness, it is actually the true embodiment of my "cause and effect theory." The cause and effect theory tells me that I do not need to pursue a perfect cause first, but rather establish the effect I want to achieve. The effect is "I hope the article exists," so the cause I create is to accept the rough and imperfect reality, allowing the article to be born first. Only when the effect already exists do I have the stage for improvement and optimization.

This is completely different from traditional logic. Others always say, "I'll write it once I've figured it out." "I'll publish it once the translation is perfect." "I'll take action once the conditions are ripe." — and the result is often: they are always waiting, and in the end, they submit a blank paper.

I am not like this. In articles such as "The Rising Sun and the Moon Tides" and "The Disease at the Source, Cured by Effort," I have repeatedly existed in a "rough version" first. The article appears first, and then it is gradually completed through subsequent communication, empirical evidence, and in-depth exploration. Even the ten thousand web pages I established today follow the same logic: imperfection in translation does not hinder existence; the web page exists first, and then it is gradually optimized.

Example Extension: Websites and Cultural Assets

Many people see that I spent half a day creating a thousand web pages and think that is my core work. But the real core is: I compress the "hundreds of hours of manual typesetting" into one second. This is the ultimate expression of "perfection in roughness"—I don't care whether the initial version is aesthetically pleasing or perfect; what matters is that it exists, ensuring it is indexed, recorded, and used.

Thus, I possess a reality that others cannot replicate: a civilization-level matrix covering ten languages, hundreds of articles, and thousands of web pages. Whether it is perfect or not no longer matters, because "existence" is the absolute cornerstone. Even if later arrivals translate more accurately and format more beautifully, they can never change one fact: I existed before them.

Philosophical Conclusion: The Only Strategy

"Those who pursue perfection often submit blank papers; as for me, I let it exist first, and then gradually improve it."

This sentence is not a momentary sentiment, but rather a lifelong strategy of mine. It is this strategy that has made many of my positions unique.

Existence precedes perfection, which is always just a variable. Existence is a constant; existence is the mother of all optimization. It is precisely because I dare to act amidst the roughness that I continuously accumulate unique results. In the long river of civilization, commentators can always be right, but only owners can leave their mark.

Source: https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697402

Related literature:

[Martial Arts] What is a Grandmaster
http://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697130

[Extreme Martial Arts] Rising Sun and Bright Moon Tides
https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697317

[Qigong] Qi rushes to the disease site, and the skill eliminates the illness.
https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697206

[Qigong] How I Opened the Ren and Du Meridians
http://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=696450

[Martial Arts] Horse Stance Training for One Year
http://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=696659

[Martial Arts] Can Tai Chi be used in real combat?
https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=696864

[Philosophie extrême] Perfection dans la rugosité

Date de l'article : 2025-09-06 Samedi, 08:09 du matin

Auteur : WU ZHAOHUI JEFFI CHAO HUI

Je pense souvent : si à l'époque, je n'avais pas osé écrire à cause de l'imperfection, est-ce que les articles dans la rubrique « Réécrire le monde » existeraient aujourd'hui ? La réponse est claire : la plupart des gens procrastinent à cause de la quête de la perfection et finissent par rendre une feuille blanche. Quant à moi, j'ai toujours respecté un principe : d'abord, laisser les choses exister, puis les améliorer progressivement.

En regardant en arrière, le texte que j'ai initialement écrit intitulé « Qu'est-ce qu'un maître » n'est pas flamboyant, et sa logique n'est pas particulièrement rigoureuse, c'est juste un enregistrement momentané de mes expériences de pratique. Cependant, c'est précisément grâce à cette existence « rugueuse » que j'ai pu par la suite continuer à compléter et à corriger. Lorsque davantage d'expériences se sont accumulées, cela a progressivement donné naissance à des expressions plus systématiques comme « Le Tai Chi peut-il être appliqué au combat ? » et « Un an de stance en position de cheval, une transformation totale ! ». La rugosité est un point de départ, tandis que l'amélioration est un processus inévitable qui suit.

« Comment j'ai débloqué les méridiens Ren et Du » est un autre exemple. Cet article a d'abord été écrit en exprimant des sentiments authentiques, avec un langage direct, voire un peu maladroit. Mais je savais très bien : si j'attendais que la logique soit parfaite et l'expression fluide avant de me mettre à écrire, cet article risquait de ne jamais voir le jour. C'est justement parce que j'ai osé écrire d'abord cette « version imparfaite » que j'ai pu, par la suite, obtenir de nouvelles validations à travers des expériences concrètes, et en dériver des explorations approfondies comme « Éliminer la maladie par le Qi, le pouvoir vient à bout de la maladie ».

Dans "Analyse superficielle de la posture", j'ai écrit sur les tremblements du corps et les variations de la respiration lors de l'entraînement. À l'époque, mes explications sur ces phénomènes n'étaient pas encore suffisantes, et le texte était un peu brut. Mais une fois l'article publié dans "Réécrire le monde", il est devenu une entité indexée et discutée. Avec le temps, j'ai continué à ajouter des détails, à corriger mes points de vue et à affiner mon expression. Aujourd'hui, en le relisant, il n'est plus seulement un enregistrement brut, mais une expérience systématique à partager avec d'autres.

Cette approche traverse mon écriture et ma pratique. Je sais très bien que la perfection est une illusion que l'on ne peut jamais atteindre. Si je reste dans l'attente, je n'aurai rien ; c'est seulement en existant dans la rudesse que je peux, au fil du temps, m'approcher progressivement de la perfection. C'est pourquoi j'ai pu accumuler, au cours de plusieurs décennies, des centaines d'articles et des milliers de pages, transformant mes expériences et ma sagesse personnelles en véritables biens culturels.

Dans la rudesse, la perfection, ce n'est pas seulement ma manière d'écrire, mais aussi ma manière de vivre. Chaque article est ainsi, chaque pratique l'est aussi. D'abord exister, puis avoir la chance de se corriger sans cesse, de progresser. Ces fragments initialement imparfaits finissent par se rassembler en un tout unique. Et c'est là que je me distingue de ceux qui ne savent que attendre la "perfection".

De l'écriture à la philosophie

Dans la rugosité, la perfection, c'est en fait la véritable manifestation de ma "théorie de la cause et de l'effet". La théorie de la cause et de l'effet me dit qu'il n'est pas nécessaire de rechercher d'abord une cause parfaite, mais plutôt d'établir d'abord le résultat que je souhaite atteindre. Le résultat est "je souhaite que l'article existe", donc la cause que je crée est d'accepter les conditions réelles rugueuses et imparfaites, permettant à l'article de naître d'abord. Ce n'est que lorsque le résultat existe déjà que j'ai une scène pour améliorer et optimiser.

C'est complètement différent de la logique traditionnelle. Les autres disent toujours : « J'écrirai quand j'aurai bien réfléchi. », « Je publierai quand la traduction sera plus parfaite. », « J'agirai quand les conditions seront réunies. » — et le résultat est souvent : ils attendent toujours, et finissent par rendre une feuille blanche.

Je ne suis pas ainsi. Dans des articles tels que « Les marées du soleil levant et de la lune » et « La colère contre le foyer de la maladie, le succès vient avec la guérison », j'ai maintes fois existé sous une « version brute ». L'article apparaît d'abord, puis est progressivement complété par des échanges, des preuves et des approfondissements. Même les dix mille pages web que j'ai établies aujourd'hui suivent la même logique : une traduction imparfaite n'empêche pas l'existence, d'abord il y a la page web, puis elle est progressivement optimisée.

Exemple d'extension : site web et patrimoine civil

Beaucoup de gens voient que j'ai passé une demi-journée à créer mille pages web et pensent que c'est mon cœur de métier. Mais le véritable cœur est : j'ai compressé un travail de mise en page de "centaines d'heures manuelles" en une seconde. C'est précisément l'expression ultime de "l'imparfait dans le parfait" - je ne me soucie pas de savoir si la version initiale est esthétique ou déjà parfaite, mais je préfère d'abord qu'elle existe, en veillant à ce qu'elle soit indexée, répertoriée et utilisée.

Ainsi, j'ai acquis une réalité que personne ne peut reproduire : une matrice de niveau civilisationnel couvrant dix langues, des centaines d'articles et des milliers de pages web. La perfection n'a plus d'importance, car "l'existence" est la pierre angulaire absolue. Même si les successeurs traduisent avec plus de précision et présentent un design plus esthétique, ils ne pourront jamais changer un fait : j'ai existé avant eux.

Conclusion philosophique : la seule stratégie

“Les personnes qui poursuivent la perfection remettent souvent une feuille blanche ; quant à moi, je préfère d'abord laisser exister, puis améliorer progressivement.”

Cette phrase n'est pas un coup de cœur momentané, mais plutôt la stratégie de ma vie. C'est cette stratégie qui a fait de nombreux de mes postes des uniques.

L'existence prime, la perfection n'est jamais qu'une variable. L'existence est une constante, l'existence est le berceau de toute optimisation. C'est précisément parce que j'ose agir dans la rudesse que j'accumule sans cesse des résultats uniques. Dans le long fleuve de la civilisation, les commentateurs peuvent toujours avoir raison, mais seuls les propriétaires peuvent laisser leur empreinte.

Source : https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697402

Documents connexes :

[Arts martiaux] Qu'est-ce qu'un maître
http://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697130

[Arts martiaux extrêmes] Lever de soleil et lune brillante des marées
https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697317

[Qigong] L'énergie pénètre le foyer de la maladie, le pouvoir guérit la maladie.
https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697206

[Qi Gong] Comment j'ai ouvert les méridiens Ren et Du
http://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=696450

[Arts martiaux] Position du cheval pendant un an
http://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=696659

[Arts martiaux] Le Tai Chi peut-il être utilisé en combat réel ?
https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=696864

[Filosofía extrema] Perfeccionar en la rudeza

Artículo fecha: 2025-9-06 Sábado, 8:09 a.m.

Autor: WU ZHAOHUI JEFFI CHAO HUI WU

A menudo me pregunto: si en su momento no hubiera querido escribir por no ser perfecto, ¿hoy existirían esos artículos en la columna "Reescribiendo el mundo"? La respuesta es clara: la mayoría de las personas procrastinan en su búsqueda de la perfección y, al final, entregan una hoja en blanco. En cambio, yo siempre he mantenido un principio: primero dejar que exista, y luego poco a poco hacerlo perfecto.

Mirando hacia atrás, el texto que inicialmente escribí titulado "¿Qué es un maestro?" no es elegante, ni su lógica es rigurosa, solo es un registro momentáneo de mi práctica y comprensión. Sin embargo, fue precisamente gracias a esta existencia "tosca" que pude continuar complementando y corrigiendo más adelante. A medida que se acumularon más experiencias, gradualmente surgieron expresiones más sistemáticas como "¿Puede el Tai Chi ser efectivo en combate?" y "¡Un año en la postura de caballo, una transformación total!". Lo tosco es el punto de partida, y la perfección es el proceso inevitable que le sigue.

"Cómo abrí los meridianos Ren y Du" es otro ejemplo. Ese artículo inicialmente solo plasmó sentimientos reales, con un lenguaje directo, incluso algo torpe. Pero tenía muy claro: si esperaba a que la lógica fuera perfecta y la expresión fluida para ponerme a escribir, es muy probable que ese artículo nunca hubiera visto la luz. Precisamente porque me atreví a escribir primero esa "versión imperfecta", luego obtuve nuevas confirmaciones a través de la práctica y derivé en exploraciones más profundas como "El Qi ataca el foco de la enfermedad, el poder elimina la enfermedad".

En "Análisis superficial de la postura", escribí sobre las vibraciones del cuerpo y los cambios en la respiración durante la práctica de la postura. En ese momento, mi explicación de estos fenómenos no era lo suficientemente completa y el texto era algo tosco. Pero una vez que el artículo fue publicado en "Reescribiendo el mundo", se convirtió en una existencia indexada y discutida. Con el paso del tiempo, he seguido añadiendo detalles, corrigiendo puntos de vista y perfeccionando la expresión. Hoy, al volver a leerlo, ya no es solo un registro tosco, sino una experiencia sistematizada que puedo compartir con otros.

Este enfoque ha permeado mi escritura y práctica. Soy muy consciente de que la perfección es un espejismo que nunca se puede alcanzar. Si me detengo en la espera, no tendré nada; solo existiendo en la crudeza, es posible acercarse gradualmente a la perfección con el paso del tiempo. Precisamente por eso, he podido acumular a lo largo de varias décadas cientos de artículos y miles de páginas web, transformando mis experiencias y sabiduría personales en activos culturales reales.

En la imperfección, la perfección; este no solo es mi camino de escritura, sino también mi camino en la vida. Cada artículo es así, cada práctica también lo es. Primero existe, y luego hay la oportunidad de corregir y avanzar continuamente. Esos fragmentos inicialmente imperfectos se unen al final para formar un todo único. Y esto es lo que me distingue de aquellos que solo saben esperar la "perfección".

De la escritura a la filosofía

En la imperfección se encuentra la perfección, que en realidad es la verdadera manifestación de mi "teoría de causa y efecto". La teoría de causa y efecto me dice que no es necesario buscar primero la causa perfecta, sino establecer primero el efecto que se desea alcanzar. El efecto es "deseo que el artículo exista", por lo tanto, la causa que creo es aceptar las condiciones reales de imperfección y rugosidad, permitiendo que el artículo nazca primero. Solo cuando el efecto ya existe, tengo el escenario para mejorar y optimizar.

Esto es completamente diferente de la lógica tradicional. La gente siempre dice: "Espera a que lo tenga claro para escribir." "Espera a que la traducción sea más perfecta para publicarla." "Espera a que las condiciones sean adecuadas para actuar." — y el resultado suele ser: siempre están esperando y al final entregan una hoja en blanco.

No soy así. En artículos como "La marea del sol naciente y la luna llena" y "La enfermedad se enfrenta con fuerza, el tratamiento elimina la enfermedad", he existido innumerables veces en una "versión preliminar". El artículo aparece primero y luego se completa gradualmente en intercambios, pruebas y profundizaciones posteriores. Incluso los diez mil páginas web que he creado hoy siguen la misma lógica: la traducción imperfecta no impide la existencia, primero hay una página web y luego se optimiza gradualmente.

Ejemplo de extensión: Sitios web y activos culturales

Muchas personas al verme pasar medio día haciendo mil páginas web pensarán que eso es mi núcleo. Pero el verdadero núcleo es: comprimir el trabajo de maquetación de "cientos de horas manuales" en un segundo. Esta es la máxima expresión de "perfección en la imperfección": no me importa si la versión inicial es estética o ya es perfecta, sino que primero haga su existencia, asegurando que sea indexada, registrada y utilizada.

Así, tengo una realidad que nadie puede replicar: una matriz de nivel civilizacional que abarca diez idiomas, cientos de artículos y miles de páginas web. La perfección ya no importa, porque "la existencia" es la piedra angular absoluta. Los que vienen después, aunque traduzcan con mayor precisión y maqueten de manera más estética, nunca podrán cambiar un hecho: yo existí antes que ellos.

Conclusión filosófica: la única estrategia

“Las personas que persiguen la perfección, en su mayoría entregan hojas en blanco; mientras que yo, primero dejo que exista, y luego lo perfecciono gradualmente.”

Esta frase no es un sentimiento pasajero, sino la estrategia de toda mi vida. Es precisamente esta estrategia la que ha convertido muchos de mis bastiones en únicos.

La existencia tiene prioridad, la perfección siempre es solo una variable. La existencia es una constante, la existencia es el sustrato de toda optimización. Precisamente porque me atrevo a actuar en la crudeza, sigo acumulando resultados únicos. En el largo río de la civilización, los comentaristas pueden tener siempre razón, pero solo los propietarios pueden dejar su huella.

Fuente: https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697402

Literatura relacionada:

[Artes Marciales] ¿Qué es un Gran Maestro?
http://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697130

[Artes Marciales Extrema] Amanecer y Luna Llena de Mareas
https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697317

[Qigong] Qi ataca el foco de la enfermedad, el poder elimina la enfermedad.
https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697206

[Qigong] Cómo desbloquear los meridianos Ren y Du
http://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=696450

[Arte Marcial] Postura de caballo durante un año
http://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=696659

[Artes Marciales] ¿El Tai Chi puede ser efectivo en combate?
https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=696864

[極限哲学]粗さの中での完成

記事の時間: 2025年9月6日 土曜日, 午前8時09分

著者：巫朝晖 JEFFI CHAO HUI WU

私はよく考えます：もし当初、完璧を求めるあまり筆を進めることができなかったら、今日『世界を再構築する』コラムにあるあの文章は存在していたのでしょうか？答えは明確です——ほとんどの人は完璧を追求するあまり、何度も先延ばしにし、最終的には白紙の答案を提出することになります。しかし、私は常に一つの原則を貫いています：まず存在させて、徐々にそれを完璧にしていくのです。

振り返ってみると、私が最初に書いた『何が宗師か』は、華やかな言葉ではなく、論理も厳密ではなく、ただの修行の体験を記録したものでした。しかし、この「粗い」存在があったからこそ、私は後にそれを補完し修正することができました。より多くの体験が蓄積されるにつれて、『太極は実戦できるのか？』『馬歩の一年、脱胎換骨！』のようなより体系的な表現が徐々に生まれてきました。粗さは出発点であり、完成はそれに続く必然のプロセスです。

『私が任督二脈を通す方法』はもう一つの例です。その記事は最初、ただ自分の本当の感情を書き留めただけで、言葉は率直で、少し不器用ささえ感じられました。しかし、私はよく分かっていました：もし論理が完璧で、表現が円滑になるまで待っていたら、この文章は永遠に現れない可能性が高いのです。まさにその「不完全なバージョン」を先に書く勇気があったからこそ、後に実証を重ねて新たな証拠を得ることができ、『気冲病灶、功到病除』のような深い探求が生まれたのです。

『立ち桩の浅析』の中で、私は桩を練習する際の身体の震えと呼吸の変化について書きました。その時の私は、これらの現象の説明がまだ不十分で、文章もやや粗雑でした。しかし、記事が『世界を再構築する』に掲載されると、それは索引され、議論される存在となりました。時間が経つにつれて、私は細部を補充し、見解を修正し、表現を洗練させていきました。今日再び読むと、それはもはや単なる粗い記録ではなく、他者と共有できる体系的な経験となっています。

この方法は私の執筆と実践に貫かれています。完璧は決して到達できない幻影であることを私はよく理解しています。待っているだけでは、私は何も得られません；粗さの中に存在することで、時間の経過の中で徐々に完璧に近づくことが可能です。だからこそ、私は数十年の間に数百篇の文章、数千のウェブページを蓄積し、個人の体験と知恵を真の文明資産に変えることができました。

粗さの中で完成させること、これは私の執筆の道であるだけでなく、私の人生の道でもあります。すべての文章がそうであり、すべての実践もまたそうです。まず存在し、その後にこそ、不断に修正し、不断に進歩する機会が生まれます。最初は不完全な断片が、最終的には唯一無二の全体に集約されます。そしてこれこそが、「完璧」を待つだけの人々とは異なる私の特徴です。

執筆から哲学へ

粗さの中で完璧を追求することは、実際には私の「果因論」の真の表れです。果因論は、完璧な因を追求する必要はなく、まず達成すべき果を確立することを教えてくれます。果は「私は文章が存在することを望んでいる」であり、私が創造する因は、粗さと不完全さという現実条件を受け入れ、文章をまず誕生させることです。果がすでに存在する時にのみ、私は改善と最適化の舞台を持つことができます。

これは従来の論理とは全く異なります。他の人はいつも「考えがまとまったら書く」、「翻訳がもっと完璧になったら公開する」、「条件が整ったら行動する」と言います——しかし結果として、彼らは永遠に待ち続け、最後には空白の用紙を提出することになります。

私はそうではありません。《旭日明月潮汐》や《気冲病灶、功到病除》などの記事の中で、何度も「粗いバージョン」が先に存在していました。記事が先に出て、その後の交流や実証、深掘りの中で徐々に補完されていきます。今日私が作成した十語千ページも同じ論理です：翻訳が完璧でなくても存在を妨げることはなく、まずウェブページがあり、次第に最適化されていきます。

事例の延長：ウェブサイトと文明資産

多くの人が私が半日で1000のウェブページを作成したのを見て、それが私のコアだと思うかもしれません。しかし、本当のコアは「数百時間の手作業」のレイアウト作業を1秒に圧縮したことです。これこそが「粗さの中の完成」の極致の表現です——私は初期バージョンが美しいかどうか、完璧かどうかは気にせず、まずはそれを存在させ、インデックスされ、収録され、使用されることを確保します。

それで、私は他の誰にもコピーできない現実を手に入れた：十の言語、数百の記事、千を超えるウェブページを覆う文明レベルのマトリックス。完璧かどうかはもはや重要ではない、なぜなら「存在」は絶対的な基盤だからだ。後の者がたとえより正確に翻訳し、より美しくレイアウトしても、決して変えられない事実が一つある：私は彼らより先に存在していた。

哲学的結論：唯一の戦略

「完璧を追求する人は、大抵白紙のまま終わる；しかし私は、まず存在させてから、徐々に改善していく。」

この言葉は一時の感慨ではなく、私の一生の戦略です。まさにこの戦略が、私の多くの拠点を唯一のものにしました。

存在は優先であり、完璧は決してただの変数である。存在は定数であり、存在はすべての最適化の母体である。粗さの中で行動する勇気があるからこそ、私は独自の成果を積み重ねてきた。文明の長い流れの中で、評論家は永遠に正しいことができるが、所有者だけが印を残すことができる。

出典： https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697402

関連文献：

[武学]宗師とは何か
http://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697130

[極限武学]旭日明月潮汐
https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697317

[気功]気が病灶に充満し、功が病を除く。
https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697206

[気功]私はどのように任督二脈を通すか
http://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=696450

[武学]馬歩桩一年
http://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=696659

[武学]太極は実戦で使えるのか？
https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=696864

[فلسفة الحدود] في الكمال من الخشونة

تاريخ المقال: 2025-9-06 السبت، الساعة 8:09 صباحًا

المؤلف: وو تشاوهوي JEFFI CHAO HUI WU

أفكر كثيرًا: إذا كنت قد تأخرت في الكتابة بسبب عدم الكمال، هل كانت ستوجد اليوم تلك المقالات في عمود "إعادة كتابة العالم"؟ الجواب واضح - معظم الناس يؤجلون مرارًا وتكرارًا بسبب السعي نحو الكمال، وفي النهاية يقدمون ورقة فارغة. أما أنا، فقد تمسكت دائمًا بمبدأ واحد: دعها توجد أولاً، ثم اجعلها تتحسن ببطء.

عند النظر إلى الوراء، النص الذي كتبته في البداية بعنوان "ما هو المعلم"، لم يكن جميلاً في صياغته، ولم يكن منطقيًا بشكل صارم، بل كان مجرد تسجيل لحظة من تجربة ممارسة الفن. ولكن بفضل وجود هذه القطعة "الخشنة"، تمكنت من الاستمرار في الإضافة والتصحيح لاحقًا. عندما تراكمت المزيد من التجارب، بدأت تتشكل تدريجياً تعبيرات أكثر نظامية مثل "هل يمكن أن يكون التاي تشي فعالاً في القتال؟" و"سنة واحدة من وضعية الحصان، تغيير جذري!" الخشونة هي نقطة البداية، بينما الكمال هو العملية الحتمية التي تليها.

《كيف تمكنت من فتح مسارات الرينغ والدوغ》 هو مثال آخر. كانت تلك المقالة في البداية مجرد كتابة لمشاعر حقيقية، وكانت اللغة واضحة، بل وأحيانًا تبدو غير سلسة. لكنني كنت أعلم تمامًا: إذا انتظرت حتى تصبح المنطق مثاليًا والتعبير سلسًا لأبدأ الكتابة، فمن المحتمل أن هذه المقالة لن تظهر أبدًا. وبفضل شجاعتي في كتابة "النسخة غير المثالية" أولاً، تمكنت لاحقًا من الحصول على تأكيدات جديدة من خلال التجارب المستمرة، وظهرت مقالات مثل 《الطاقة تتجه نحو المرض، والجهد يؤدي إلى الشفاء》 كاستكشاف عميق.

في "تحليل الوقوف"، كتبت عن اهتزاز الجسم وتغيرات التنفس أثناء ممارسة الوقوف. في ذلك الوقت، لم تكن تفسيرات هذه الظواهر كافية، وكانت الكتابة تبدو خشنة بعض الشيء. ولكن بمجرد نشر المقال في "إعادة كتابة العالم"، أصبح وجودًا يتم فهرسته ومناقشته. مع مرور الوقت، استمريت في إضافة التفاصيل، وتصحيح الآراء، وتحسين التعبير. اليوم، عند إعادة قراءته، لم يعد مجرد سجل خشن، بل أصبح تجربة منهجية يمكن مشاركتها مع الآخرين.

هذه الطريقة تتخلل كتابتي وممارستي. أنا مدرك تمامًا أن الكمال هو وهم لا يمكن الوصول إليه أبدًا. إذا توقفت في الانتظار، فسأكون بلا شيء؛ فقط من خلال الوجود في الخشونة، يمكنني الاقتراب تدريجيًا من الكمال مع مرور الوقت. لهذا السبب، تمكنت من جمع مئات المقالات وآلاف الصفحات على مدى عقود، وتحويل تجربتي الشخصية وحكمتي إلى أصول حضارية حقيقية.

في الخشونة نجد الكمال، وهذا ليس فقط طريقي في الكتابة، بل هو أيضًا طريقي في الحياة. كل مقال هو كذلك، وكل ممارسة كذلك. الوجود أولاً، ثم تأتي الفرصة للتصحيح المستمر والتقدم المستمر. تلك الأجزاء غير الكاملة في البداية، تتجمع في النهاية لتشكل كلاً فريداً. وهذا هو ما يميزني عن أولئك الذين ينتظرون "الكمال" فقط.

من الكتابة إلى الفلسفة

في الخشونة تكمن الكمال، وهذا في الحقيقة هو التجسيد الحقيقي لنظريتي "نظرية السبب والنتيجة". تخبرني نظرية السبب والنتيجة أنه ليس من الضروري السعي أولاً نحو السبب المثالي، بل يجب أولاً تحديد النتيجة التي أريد الوصول إليها. النتيجة هي "آمل أن توجد المقالة"، لذا فإن السبب الذي أخلقه هو قبول الواقع الخشن وغير المثالي، مما يسمح للمقالة أن تولد أولاً. فقط عندما تكون النتيجة موجودة، أكون قد حصلت على منصة لتحسينها وتطويرها.

هذا يختلف تمامًا عن المنطق التقليدي. يقول الآخرون دائمًا: "انتظر حتى أفكر جيدًا ثم أكتب."، "انتظر حتى تكون الترجمة أكثر كمالًا ثم أنشر."، "انتظر حتى تنضج الظروف ثم أتحرك." - والنتيجة غالبًا ما تكون: إنهم ينتظرون إلى الأبد، وفي النهاية يقدمون ورقة فارغة.

لست كذلك. في مقالات مثل "شروق الشمس والقمر" و"المرض الناتج عن الغضب، والشفاء يأتي من الجهد" ، كنت موجودًا في "نسخة خام" مرات لا تحصى. تظهر المقالة أولاً، ثم تُكمل تدريجيًا من خلال التواصل اللاحق، والإثبات، والتعمق. حتى الموقع الإلكتروني الذي أنشأته اليوم، والذي يحتوي على عشرة آلاف صفحة، يتبع نفس المنطق: الترجمة غير المثالية لا تعيق الوجود، أولاً يوجد الموقع، ثم يتم تحسينه تدريجيًا.

تمديد المثال: الموقع والأصول الحضارية

الكثير من الناس يرون أنني قضيت نصف يوم في إنشاء ألف صفحة ويب، ويعتقدون أن هذا هو جوهري. لكن الجوهر الحقيقي هو: لقد ضغطت عمل التنسيق الذي يستغرق مئات الساعات إلى ثانية واحدة. هذه هي أقصى تعبير عن "الكمال في الخشونة" - لا يهمني ما إذا كانت النسخة الأولية جميلة أو مثالية، بل الأهم هو أن تجعلها موجودة، وتضمن أنها تم فهرستها، وتم إدراجها، واستخدامها.

لذا، حصلت على واقع لا يمكن للآخرين نسخه: مصفوفة حضارية تغطي عشر لغات، ومئات المقالات، وآلاف الصفحات. لم يعد الكمال مهمًا، لأن "الوجود" هو الحجر الأساس المطلق. حتى لو كانت الترجمات اللاحقة أكثر دقة، والتنسيقات أجمل، فإنها لن تغير أبدًا حقيقة واحدة: أنني كنت موجودًا قبلهم.

استنتاج فلسفي: الاستراتيجية الوحيدة

"الذين يسعون إلى الكمال غالبًا ما يقدمون أوراقًا بيضاء؛ أما أنا، فأجعلها موجودة أولاً، ثم أعمل على تحسينها تدريجيًا."

هذه الجملة ليست مجرد عاطفة لحظية، بل هي استراتيجيتي في الحياة. إن هذه الاستراتيجية هي التي جعلت العديد من مواقعي فريدة.

الوجود هو الأولوية، والكمال لم يكن سوى متغير. الوجود هو الثابت، والوجود هو كل شيء في جوهر التحسين. لأنني أجرؤ على العمل في الخشونة، أستطيع أن أستمر في جمع نتائج فريدة من نوعها. في مجرى الحضارة، يمكن للمعلقين أن يكونوا دائماً على حق، لكن فقط المالكون يمكنهم ترك بصمة.

المصدر: https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697402

المراجع ذات الصلة:

[فن القتال] ما هو المعلم
http://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697130

[فن القتال المتطرف] شروق الشمس والقمر المد والجزر
https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697317

[气功] الطاقة تتدفق إلى موضع المرض، والقوة تزيل المرض.
https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697206

[الطاقة الداخلية] كيف أفتح مسارات الرينغ والدوق
http://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=696450

[فن القتال] وضعية الحصان لمدة عام
http://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=696659

[فن القتال] هل يمكن أن يكون التاي تشي فعالاً في المعارك؟
https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=696864

[Grenzen der Philosophie] In der Rauheit vollenden

Artikelzeit: 2025-09-06 Samstag, 08:09 Uhr

Autor: Wu Zhaohui JEFFI CHAO HUI WU

Ich denke oft darüber nach: Wenn ich damals wegen der Unvollkommenheit zögerte, den Stift zu ergreifen, gäbe es heute dann die Artikel in der Kolumne „Die Welt neu schreiben“? Die Antwort ist eindeutig – die meisten Menschen werden wegen des Strebens nach Perfektion immer wieder aufschieben und am Ende ein leeres Blatt abgeben. Ich hingegen halte mich stets an ein Prinzip: Zuerst soll es existieren, dann lasse ich es langsam besser werden.

Rückblickend war der Text, den ich ursprünglich mit „Was ist ein Meister?“ verfasst habe, nicht besonders elegant und die Logik war auch nicht sehr stringent; es war lediglich eine momentane Aufzeichnung meiner Erfahrungen im Training. Doch gerade durch das Vorhandensein dieses „groben“ Textes konnte ich später kontinuierlich ergänzen und korrigieren. Als mehr Erfahrungen gesammelt wurden, entstanden allmählich systematischere Ausdrücke wie „Kann Tai Chi im Kampf eingesetzt werden?“ und „Ein Jahr im Pferdestand, eine völlige Transformation!“. Grobheit ist der Ausgangspunkt, während die Vollkommenheit ein unvermeidlicher Prozess ist, der folgt.

„Wie ich die Ren- und Du-Meridiane durchbrach“ ist ein weiteres Beispiel. Der Artikel wurde ursprünglich nur geschrieben, um echte Gefühle festzuhalten, die Sprache ist direkt und wirkt sogar etwas unbeholfen. Aber ich wusste genau: Wenn ich darauf warten würde, dass die Logik perfekt und der Ausdruck geschliffen ist, würde dieser Artikel wahrscheinlich niemals erscheinen. Gerade weil ich den Mut hatte, diese „unvollkommene Version“ zuerst zu schreiben, konnte ich später durch ständige empirische Beweise neue Bestätigungen gewinnen und daraus tiefere Erkundungen wie „Qi gegen Krankheitsherde, Erfolg bei der Heilung“ ableiten.

In "Eine kurze Analyse des Stehens" habe ich über die Zittern des Körpers und die Veränderungen der Atmung während des Stehens geschrieben. Zu dieser Zeit war meine Erklärung für diese Phänomene noch nicht ausreichend, und der Text wirkte etwas grob. Doch sobald der Artikel in "Die Welt neu schreiben" veröffentlicht wurde, wurde er zu einem indexierten und diskutierten Werk. Mit der Zeit habe ich immer wieder Details ergänzt, Meinungen korrigiert und den Ausdruck verfeinert. Heute, beim erneuten Lesen, ist es nicht mehr nur eine grobe Aufzeichnung, sondern eine systematische Erfahrung, die ich mit anderen teilen kann.

Diese Weise durchzieht mein Schreiben und meine Praxis. Ich bin mir bewusst, dass Perfektion eine Illusion ist, die niemals erreicht werden kann. Wenn ich im Warten stehen bleibe, werde ich nichts haben; nur im Groben existierend, kann ich im Laufe der Zeit schrittweise der Vollkommenheit näherkommen. Genau aus diesem Grund konnte ich über Jahrzehnte hinweg Hunderte von Artikeln und Tausende von Webseiten ansammeln und meine persönlichen Erfahrungen und Weisheiten in echte kulturelle Werte umwandeln.

In der Unvollkommenheit vollenden, das ist nicht nur mein Weg des Schreibens, sondern auch mein Weg im Leben. Jeder Artikel ist so, jede Praxis ist so. Zuerst existiert man, dann hat man die Möglichkeit, sich ständig zu korrigieren und weiterzuentwickeln. Die anfangs unvollkommenen Fragmente vereinen sich schließlich zu einem einzigartigen Ganzen. Und das ist es, was mich von denjenigen unterscheidet, die nur auf das „Perfekte“ warten.

Vom Schreiben zur Philosophie

In der Grobheit vollenden, ist eigentlich die wahre Darstellung meiner „Kausalitätstheorie“. Die Kausalitätstheorie sagt mir, dass ich nicht zuerst nach der perfekten Ursache streben muss, sondern zuerst das zu erreichende Ergebnis festlegen sollte. Das Ergebnis ist „Ich wünsche mir, dass der Artikel existiert“, und die Ursache, die ich schaffe, ist die Akzeptanz der rauen und unvollkommenen Realitätsbedingungen, damit der Artikel zuerst entsteht. Nur wenn das Ergebnis bereits existiert, habe ich die Bühne für Verbesserung und Optimierung.

Das ist völlig anders als traditionelle Logik. Andere sagen immer: „Warte, bis ich es klarer durchdacht habe, bevor ich schreibe.“ „Warte, bis die Übersetzung perfekter ist, bevor ich sie veröffentliche.“ „Warte, bis die Bedingungen reif sind, bevor ich handle.“ – und das Ergebnis ist oft: Sie warten ewig und reichen schließlich ein leeres Blatt ein.

Ich bin nicht so. In Artikeln wie „Die Gezeiten des Sonnenaufgangs und des Mondes“ und „Die Krankheit am Ort der Krankheit, die Heilung durch die Kraft“ habe ich unzählige Male in einer „groben Version“ vorab existiert. Der Artikel erscheint zuerst, und wird dann in nachfolgenden Gesprächen, durch empirische Beweise und vertiefte Analysen allmählich ergänzt. Selbst die zehntausend Webseiten, die ich heute erstellt habe, folgen demselben Prinzip: Unvollkommene Übersetzungen hindern nicht an der Existenz, zuerst gibt es die Webseite, dann wird sie schrittweise optimiert.

Beispielerweiterung: Website und kulturelles Erbe

Viele Menschen denken, dass die Tatsache, dass ich an einem halben Tag tausend Webseiten erstellt habe, mein Kern ist. Doch der wahre Kern ist: Ich habe die „hunderte Stunden“ an Layout-Arbeit auf eine Sekunde komprimiert. Das ist der ultimative Ausdruck von „Vervollkommnung im Groben“ – es ist mir egal, ob die erste Version ansprechend oder perfekt ist, sondern ich lasse sie zuerst existieren, um sicherzustellen, dass sie indexiert, erfasst und genutzt wird.

So hatte ich eine Realität, die von anderen nicht reproduziert werden kann: eine zivilisationslevel Matrix, die zehn Sprachen, Hunderte von Artikeln und Tausende von Webseiten umfasst. Ob sie perfekt ist oder nicht, spielt keine Rolle mehr, denn „Existenz“ ist der absolute Grundstein. Nachfolger, selbst wenn sie präziser übersetzen und schöner layouten, können niemals eine Tatsache ändern: Ich existierte vor ihnen.

Philosophische Schlussfolgerung: Die einzige Strategie

„Diejenigen, die nach Perfektion streben, geben oft leere Blätter ab; ich hingegen lasse es zuerst existieren und verbessere es dann schrittweise.“

Dieser Satz ist kein vorübergehendes Gefühl, sondern meine Lebensstrategie. Genau diese Strategie hat viele meiner Stellungen einzigartig gemacht.

Existenz hat Vorrang, Perfektion ist immer nur eine Variable. Existenz ist eine Konstante, Existenz ist der Mutterboden aller Optimierungen. Gerade weil ich es wage, im Groben zu handeln, sammle ich kontinuierlich einzigartige Ergebnisse an. In den langen Strömen der Zivilisation können Kommentatoren immer recht haben, aber nur Eigentümer können Spuren hinterlassen.

Quelle: https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697402

Relevante Literatur:

[武学]Was ist ein Meister
http://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697130

[Extreme Kampfkünste] Sonnenaufgang, Mondschein, Gezeiten
https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697317

[Qigong] Qi durchdringt die Krankheitsstelle, die Kraft beseitigt die Krankheit.
https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697206

[Qi Gong] Wie ich die Ren- und Du-Meridiane durchlässig mache
http://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=696450

[Wushu] Ma Bu Zhuang ein Jahr
http://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=696659

[武学]Kann Tai Chi im Kampf eingesetzt werden?
https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=696864

[Filósofia do Limite] Aperfeiçoar na Rugosidade

Data do artigo: 2025-9-06 Sábado, às 8:09 da manhã

Autor: WU CHAO HUI JEFFI CHAO HUI WU

Eu costumo pensar: se na época eu hesitasse em começar a escrever por causa da imperfeição, será que hoje ainda teríamos aqueles artigos na coluna "Reescrevendo o Mundo"? A resposta é clara — a maioria das pessoas procrastina repetidamente em busca da perfeição e, no final, entrega uma folha em branco. Mas eu sempre mantive um princípio: primeiro, deixar que exista, e depois, aos poucos, torná-lo perfeito.

Olhando para trás, o que escrevi inicialmente, "O que é um mestre", não é uma linguagem requintada, nem a lógica é rigorosa, é apenas um registro momentâneo da prática e compreensão. Mas foi exatamente por causa da existência deste texto "áspero" que pude, posteriormente, continuar a complementar e corrigir. À medida que mais experiências se acumulavam, gradualmente surgiram expressões mais sistemáticas como "O Tai Chi pode ser aplicado em combate?" e "Um ano de postura de cavalo, uma transformação completa!". O áspero é o ponto de partida, enquanto a perfeição é um processo inevitável que vem a seguir.

"Como eu desbloqueei os meridianos Ren e Du" é outro exemplo. O artigo foi inicialmente escrito apenas com sentimentos reais, com uma linguagem direta, até um pouco desajeitada. Mas eu sabia muito bem: se eu esperasse até que a lógica estivesse perfeita e a expressão fluida para começar a escrever, esse artigo provavelmente nunca apareceria. Foi exatamente por ter a coragem de escrever aquela "versão imperfeita" que, mais tarde, obtive novas confirmações através de evidências e derivei uma exploração mais profunda como "A energia ataca o foco da doença, e a habilidade remove a doença".

No "Análise do Zhan Zhuang", escrevi sobre as tremulações do corpo e as mudanças na respiração durante a prática do Zhan Zhuang. Naquela época, minha explicação para esses fenômenos ainda não era suficiente, e o texto parecia um pouco áspero. Mas, uma vez publicado na "Reescrevendo o Mundo", tornou-se uma existência indexada e discutida. Com o passar do tempo, continuei a adicionar detalhes, corrigir pontos de vista e aprimorar a expressão. Hoje, ao reler, já não é apenas um registro áspero, mas uma experiência sistematizada que pode ser compartilhada com outros.

Essa abordagem permeia minha escrita e prática. Estou ciente de que a perfeição é uma ilusão que nunca pode ser alcançada. Se eu parar à espera, não terei nada; só existindo na aspereza é que posso, com o passar do tempo, me aproximar gradualmente da perfeição. É por isso que consegui acumular, ao longo de décadas, centenas de artigos e milhares de páginas, transformando minhas experiências e sabedoria em ativos civis reais.

Aperfeiçoar-se na imperfeição, isso não é apenas o meu caminho de escrita, mas também o meu caminho de vida. Cada artigo é assim, cada prática também. Primeiro existe, e então há a oportunidade de corrigir e progredir continuamente. Aqueles fragmentos inicialmente imperfeitos, no final, se reúnem em um todo único. E isso é o que me diferencia das pessoas que só sabem esperar pelo "perfeito".

Da escrita à filosofia

Aperfeiçoar na imperfeição é, na verdade, a verdadeira manifestação da minha "teoria da causa e efeito". A teoria da causa e efeito me diz que não preciso primeiro buscar a causa perfeita, mas sim estabelecer o efeito que quero alcançar. O efeito é "eu espero que o artigo exista", então a causa que criei é aceitar as condições reais de imperfeição e aspereza, permitindo que o artigo nasça primeiro. Somente quando o efeito já existe, eu tenho o palco para melhorar e otimizar.

Isso é completamente diferente da lógica tradicional. As pessoas sempre dizem: “Vou escrever quando eu pensar melhor.”, “Vou publicar quando a tradução estiver mais perfeita.”, “Vou agir quando as condições estiverem maduras.” — e o resultado muitas vezes é: elas estão sempre esperando e, no final, entregam uma folha em branco.

Eu não sou assim. Nos artigos "A Maré do Sol Nascente e da Lua Cheia" e "A Doença do Vento, a Cura Chega", entre outros, eu existi inúmeras vezes com uma "versão preliminar". O artigo aparece primeiro, e depois, nas interações, evidências e aprofundamentos subsequentes, é gradualmente complementado. Mesmo os dez mil sites que estabeleci hoje seguem a mesma lógica: a tradução imperfeita não impede a existência, primeiro há o site, e depois ele é otimizado gradualmente.

Exemplo de extensão: site e ativos culturais

Muitas pessoas que me veem passar meio dia fazendo mil páginas da web podem pensar que esse é o meu núcleo. Mas o verdadeiro núcleo é: eu comprimi o trabalho de formatação que levaria centenas de horas em um segundo. Isso é a máxima expressão de "aperfeiçoar na imperfeição" - eu não me importo se a versão inicial é bonita ou se já está perfeita, mas sim em fazê-la existir primeiro, garantindo que seja indexada, catalogada e utilizada.

Assim, eu possuí um realismo que ninguém mais pode replicar: uma matriz civilizacional que abrange dez idiomas, centenas de artigos e milhares de páginas da web. A perfeição ou não já não é mais importante, pois a "existência" é a pedra angular absoluta. Mesmo que os que vierem depois traduzam com mais precisão e apresentem um design mais bonito, nunca poderão mudar um fato: eu existi antes deles.

Conclusão filosófica: a única estratégia

“Quem busca a perfeição, na maioria das vezes, entrega uma folha em branco; eu, primeiro deixo existir, e depois vou aprimorando.”

Esta frase não é um desabafo momentâneo, mas sim a estratégia da minha vida. É essa estratégia que fez com que muitos dos meus postos se tornassem únicos.

A existência é prioridade, a perfeição sempre foi apenas uma variável. A existência é uma constante, a existência é o corpo materno de toda otimização. É porque eu me atrevo a agir na aspereza que continuo acumulando resultados únicos. Na longa corrente da civilização, os comentaristas podem estar sempre certos, mas apenas os proprietários podem deixar sua marca.

Fonte: https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697402

Literatura relacionada:

[Artes Marciais] O que é um Grande Mestre
http://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697130

[Artes Marciais Extrema] Sol Nascente e Lua Cheia das Marés
https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697317

[Qigong] A energia atinge o foco da doença, e a habilidade remove a enfermidade.
https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697206

[Qigong] Como eu desbloqueei os meridianos Ren e Du
http://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=696450

[Arte Marcial] Posição de Cavalo por um Ano
http://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=696659

[Artes Marciais] O Tai Chi pode ser usado em combate?
https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=696864

[Экстремальная философия] в грубости совершенствуется

Статья дата: 2025-9-06 Суббота, утро 8:09

Автор: У Чаохуэй JEFFI CHAO HUI WU

Я часто думаю: если бы я из-за несовершенства долго не решался начать писать, остались бы сегодня статьи в колонке «Переписывая мир»? Ответ однозначен — большинство людей из-за стремления к совершенству постоянно откладывают, в итоге сдавая пустой лист. А я всегда придерживался одного принципа: сначала пусть это существует, а потом постепенно доведу до совершенства.

Оглядываясь назад, я вижу, что изначально написанная мной статья «Что такое мастер» не отличалась изысканностью, а логика в ней была не слишком строгой; это всего лишь была запись моих ощущений от практики. Но именно благодаря этому «грубому» тексту я смог впоследствии постоянно дополнять и исправлять свои мысли. Когда накопилось больше опыта, постепенно возникли более системные выражения, такие как «Может ли тайцзи быть эффективным в бою?» и «Год в стойке на лошадиной позе — полное преображение!». Грубость — это отправная точка, а совершенствование — это неизбежный процесс, который следует за ней.

«Как я пробил меридианы Рэнь и Дū» — это еще один пример. Эта статья изначально была просто записана с реальными чувствами, язык был прямолинейным, даже несколько неуклюжим. Но я прекрасно понимал: если я дождусь идеальной логики и гладкого выражения, эта статья, вероятно, никогда не появится. Именно потому, что я осмелился сначала написать этот «неидеальный вариант», я впоследствии постоянно получал новые подтверждения в процессе эмпирического исследования и развил такие глубокие исследования, как «Ци атакует очаг болезни, и болезнь уходит с помощью усилий».

В «Поверхностном анализе стояния» я писал о дрожании тела и изменениях дыхания во время практики стояния. В то время мое объяснение этих явлений было недостаточно полным, а текст немного грубоват. Но как только статья была опубликована в «Переписывании мира», она стала существом, которое индексируется и обсуждается. С течением времени я постоянно добавлял детали, исправлял мнения и улучшал выражение. Сегодня, читая ее снова, я вижу, что она уже не просто грубая запись, а систематизированный опыт, которым можно делиться с другими.

Этот подход пронизывает мое писательство и практику. Я хорошо понимаю, что совершенство — это иллюзия, которую невозможно достичь. Если остановиться в ожидании, я останусь ни с чем; только существуя в грубости, можно постепенно приблизиться к совершенству с течением времени. Именно поэтому я смог за десятилетия накопить сотни статей и тысячи веб-страниц, превратив личный опыт и мудрость в реальные цивилизационные активы.

В несовершенстве находить совершенство — это не только мой путь писателя, но и мой жизненный путь. Каждая статья такова, каждое практическое занятие также. Сначала существует, а затем появляется возможность постоянно корректировать и совершенствоваться. Те изначально несовершенные фрагменты в конечном итоге объединяются в уникальное целое. И это именно то, что отличает меня от тех, кто только ждет "совершенства".

От писательства к философии

В грубости совершенствоваться — это на самом деле истинное проявление моей "теории причин и следствий". Теория причин и следствий говорит мне, что не нужно сначала стремиться к совершенному причине, а сначала нужно установить желаемый результат. Результат — это "я хочу, чтобы статья существовала", и поэтому созданная мной причина — это принятие грубой и несовершенной реальности, позволяя статье сначала родиться. Только когда результат уже существует, у меня появляется сцена для улучшения и оптимизации.

Это совершенно отличается от традиционной логики. Другие всегда говорят: «Подожду, пока всё обдумаю, и тогда напишу», «Подожду, пока перевод станет более совершенным, и тогда опубликую», «Подожду, пока условия станут благоприятными, и тогда начну действовать». — А в результате они часто просто ждут и в конце концов сдают пустой лист.

Я не такой. В статьях «Светило восходящего солнца и луны» и «Энергия против болезни, исцеление приходит» я множество раз существовал в виде «грубого варианта». Сначала появляются статьи, а затем в процессе дальнейшего общения, эмпирических исследований и углубления постепенно дополняются. Даже те десять тысяч веб-страниц, которые я создал сегодня, подчиняются той же логике: несовершенный перевод не мешает существованию, сначала создаются веб-страницы, а затем постепенно оптимизируются.

Пример расширения: сайт и цивилизационные активы

Многие люди, увидев, что я за полдня сделал тысячу веб-страниц, могут подумать, что это и есть моя суть. Но настоящая суть заключается в том, что я сжимаю "сотни часов ручной работы" по верстке до одной секунды. Это и есть крайнее проявление "совершенства в грубости" — мне не важно, красив ли первоначальный вариант, идеален ли он, главное, чтобы он существовал, чтобы его индексировали, включали в базы данных и использовали.

Итак, я обладаю реальностью, которую никто не может скопировать: цивилизационная матрица, охватывающая десять языков, сотни статей и тысячи веб-страниц. Совершенство уже не имеет значения, потому что "существование" — это абсолютный фундамент. Даже если последователи переводят более точно и оформляют более красиво, они никогда не изменят один факт: я существовал до них.

Философский вывод: единственная стратегия

“Стремящиеся к совершенству чаще всего сдают пустые работы; а я сначала позволяю этому существовать, а затем постепенно совершенствую.”

Эта фраза не является мимолетным чувством, а представляет собой стратегию моей жизни. Именно эта стратегия сделала многие мои позиции уникальными.

Существование имеет приоритет, совершенство всегда лишь переменная. Существование — это константа, существование — это материнская основа всех оптимизаций. Именно потому, что я осмеливаюсь действовать в грубом, я постоянно накапливаю уникальные результаты. В длинной реке цивилизации комментатор может быть всегда прав, но только владелец может оставить след.

Источник: https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697402

Связанные документы:

[Боевые искусства] Что такое мастер
http://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697130

[Экстремальные боевые искусства] Восходящее солнце и лунный прилив
https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697317

[Цигун] Ци проникает в очаг болезни, и болезнь исчезает с помощью энергии.
https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697206

[Цигун] Как я открыл меридианы Рэнь и Дунг
http://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=696450

[Боевые искусства] Позиция "Ма бу" за год
http://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=696659

[Боевые искусства] Может ли тайцзи быть применимо в бою?
https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=696864

[극한 철학] 거칠음 속에서 완성하다

기사 시간: 2025-9-06 토요일, 오전 8:09

저자: 우조후이 JEFFI CHAO HUI WU

나는 자주 생각한다: 만약 내가 처음에 불완전함 때문에 글을 쓰지 않았다면, 오늘날 《세계 다시 쓰기》 칼럼에 있는 글들이 여전히 존재할까? 답은 분명하다—대부분의 사람들은 완벽을 추구하다가 계속 미루고 결국 빈 종이를 제출하게 된다. 그러나 나는 항상 하나의 원칙을 고수한다: 먼저 존재하게 하고, 그 다음에 천천히 완벽하게 만든다.

돌아보면, 내가 처음 쓴 《무엇이 종사인가》는 글이 화려하지도 않고, 논리도 엄밀하지 않으며, 단지 수련의 체悟를 기록한 일시적인 것이었다. 그러나 이 “거친” 존재가 있었기에 나는 이후 끊임없이 보충하고 수정할 수 있었다. 더 많은 경험이 쌓이면서 《태극권은 실전에서 통할까?》《말굽 자세 1년, 탈태환골!》과 같은 더 체계적인 표현이 점차 생겨났다. 거친 것은 출발점이며, 완성은 그에 따른 필연적인 과정이다.

《나는 어떻게 임독이맥을 뚫었는가》는 또 다른 예입니다. 그 글은 처음에 진솔한 감정을 적어내기만 했고, 언어는 직설적이며, 심지어 다소 어색하기도 했습니다. 하지만 저는 잘 알고 있었습니다: 만약 제가 논리가 완벽하고 표현이 매끄럽게 될 때까지 기다린다면, 이 글은 영원히 나타나지 않을 가능성이 높습니다. 바로 그 '불완전한 버전'을 먼저 쓰는 용기를 가졌기 때문에, 저는 이후에 계속해서 실증을 통해 새로운 증거를 얻었고, 《기충병소, 공도병제》와 같은 심층 탐구로 발전할 수 있었습니다.

《스탠딩 연습에 대한 간단한 분석》에서 나는 연습할 때 몸의 떨림과 호흡 변화에 대해 썼다. 그 당시 나는 이러한 현상에 대한 설명이 충분하지 않았고, 글도 다소 거칠었다. 하지만 이 글이 《세계를 다시 쓰다》에 발표되자, 그것은 인덱스되고 논의되는 존재가 되었다. 시간이 지나면서 나는 계속해서 세부 사항을 보충하고, 관점을 수정하며, 표현을 완성해 나갔다. 오늘 다시 읽어보니, 그것은 더 이상 거친 기록이 아니라 다른 사람과 공유할 수 있는 체계적인 경험이 되었다.

이런 방식은 나의 글쓰기와 실천을 관통하고 있다. 나는 완벽이 결코 도달할 수 없는 환상이라는 것을 잘 알고 있다. 기다림에 머물러 있다면 나는 아무것도 얻지 못할 것이다; 오직 거친 상태에서 존재할 때만 시간이 흐름에 따라 점차 완성에 가까워질 수 있다. 그렇기 때문에 나는 수십 년 동안 수백 편의 글과 수천 개의 웹페이지를 축적하며 개인의 경험과 지혜를 진정한 문명 자산으로 전환할 수 있었다.

거칠음 속에서 완성하다, 이것은 단지 나의 글쓰기 방식일 뿐만 아니라 나의 인생 방식이기도 하다. 모든 글이 그러하고, 모든 실천이 그러하다. 먼저 존재한 후, 끊임없이 수정하고 발전할 기회를 갖는다. 처음에는 불완전했던 조각들이 결국 독특한 전체로 모인다. 그리고 이것이 바로 "완벽"만을 기다리는 사람들과 나를 구별짓는 점이다.

글쓰기에서 철학으로

거칠음 속에서 완성하는 것은 사실 나의 “과인론”의 진정한 구현이다. 과인론은 나에게 완벽한 인을 먼저 추구할 필요가 없으며, 먼저 도달하고자 하는 과를 확립해야 한다고 말해준다. 과는 “내가 원하는 글이 존재하는 것”이다. 그래서 내가 창조한 인은 거칠고 불완전한 현실 조건을 받아들이고 글이 먼저 태어나게 하는 것이다. 오직 과가 이미 존재할 때, 나는 개선과 최적화의 무대를 갖게 된다.

이것은 전통적인 논리와 완전히 다릅니다. 다른 사람들은 항상 말합니다: “내가 생각을 정리한 후에 쓰겠다.”, “번역이 더 완벽해진 후에 발표하겠다.”, “조건이 성숙해진 후에 행동하겠다.” — 그러나 결과는 종종: 그들은 영원히 기다리며, 결국 빈 종이를 제출하게 됩니다.

나는 이렇게 생각하지 않는다. 나는 《여명과 달빛의 조수》《병소를 뚫고, 병이 제거되는 공력》 등의 글에서 수없이 “거친 버전”으로 먼저 존재했다. 글이 먼저 나타나고, 이후의 소통, 실증 및 심화를 통해 점차 보완되었다. 오늘 내가 만든 만 개의 웹페이지도 마찬가지 논리이다: 번역이 완벽하지 않더라도 존재하는 데 방해가 되지 않으며, 먼저 웹페이지가 있고, 점차 최적화된다.

사례 확장: 웹사이트와 문명 자산

많은 사람들이 내가 반나절 동안 천 개의 웹페이지를 만들었다고 생각하면 그것이 나의 핵심이라고 여길 것이다. 하지만 진정한 핵심은: 나는 “인간이 수백 시간을” 들여야 하는 편집 작업을 1초로 압축했다는 것이다. 이것이 바로 “거칠음 속에서 완벽함을 추구하는” 극치의 표현이다 — 나는 초기 버전이 아름답거나 완벽한지에 대해 신경 쓰지 않고, 우선 그것이 존재하게 하고, 그것이 색인화되고, 수록되고, 사용되도록 하는 것을 중요시한다.

그래서 나는 다른 사람이 복제할 수 없는 현실을 가지게 되었다: 열 가지 언어, 수백 편의 기사, 수천 개의 웹페이지로 구성된 문명급 매트릭스. 완벽함 여부는 더 이상 중요하지 않다, 왜냐하면 "존재"가 절대적인 기초이기 때문이다. 후발주자들이 비록 더 정확한 번역과 더 아름다운 레이아웃을 가지고 있더라도, 그들이 존재하기 이전에 내가 존재했다는 사실은 영원히 바뀌지 않는다.

철학적 결론: 유일한 전략

“완벽을 추구하는 사람은 대개 백지를 제출한다; 그러나 나는 먼저 존재하게 한 후, 점차 완성해 나간다.”

이 말은 일시적인 감정이 아니라, 나의 일생 전략이다. 바로 이러한 전략 덕분에 나의 많은 진지가 유일해졌다.

존재가 우선이며, 완벽은 결코 변수가 아니다. 존재는 상수이며, 존재는 모든 최적화의 모체이다. 내가 거친 가운데서 행동할 용기를 내기 때문에, 나는 독특한 성과를 지속적으로 축적할 수 있다. 문명의 긴 흐름 속에서 평론가는 영원히 옳을 수 있지만, 오직 소유자만이 흔적을 남길 수 있다.

출처: https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697402

관련 문헌:

[무학] 종사란 무엇인가
http://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697130

[극한 무술]여명과 월광의 조수
https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697317

[기공] 기가 병소를 뚫고, 공이 병을 제거한다.
https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697206

[기공] 나는 어떻게 임독 이맥을 뚫는가
http://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=696450

[무학]마보장 일년
http://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=696659

[무술]태극권은 실전에서 사용할 수 있나요?
https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=696864