[Culture] L'écriture est le seul noyau capable d'unifier et de transmettre la civilisation.

巫朝晖（JEFFI CHAO HUI WU）

Date de l'article : 2025-07-06 Dimanche, 9h49

L'écrit est la seule forme centrale de la civilisation humaine pouvant être transmise de manière unifiée.

Je pense depuis toujours que l'écrit est la seule forme centrale capable de réaliser une unité transhistorique, translinguistique et transconsciente dans la transmission de la civilisation humaine. Peu importe l'époque, le contexte culturel ou le système linguistique dans lequel nous nous trouvons, si nous privons l'écrit, l'histoire et la sagesse humaines s'effondreront instantanément. Nous pouvons certes dessiner, parler, chanter, enregistrer, mais tout cela, sans la structure et les normes précises de l'écrit, finira par se déformer et s'évanouir.

Prenons un exemple simple : si Einstein s'était contenté de raconter la relativité par la parole, ou de dessiner quelques schémas, sans laisser cette expression textuelle précise "E=mc²", la physique d'aujourd'hui pourrait-elle encore tenir debout ? Comment pourrions-nous traverser les langues et les époques pour comprendre l'éclair de pensée de ce moment ?

Regardons un autre angle. Un théorème mathématique, que ce soit en Chine, aux États-Unis ou en Égypte, peut être décrit par des images dont le sens varie considérablement en fonction du contexte culturel et du style de dessin. Mais une fois exprimé par des mots et des symboles, comme "a² + b² = c²", même les civilisations anciennes d'il y a 2000 ans peuvent être interprétées sans obstacle aujourd'hui. C'est précisément la puissance des mots - ils sont le paquet compressé de la civilisation, la plus petite unité de codage de la pensée, et la structure de stockage durable de la sagesse humaine.

J'ai feuilleté dans une bibliothèque quelques revues de poésie chinoise du début du 20ème siècle. Sur ces pages déjà jaunies, des vers imprimés en plomb à la main continuent de faire vibrer mon cœur. En comparaison, même les œuvres vidéo ou audio en ligne d'il y a dix ans, dès que le format change ou que l'équipement est remplacé, deviennent difficiles à ouvrir et encore moins à citer. Les images, l'audio et la vidéo n'ont jamais été des médias standard pour la transmission de la civilisation, car ils sont trop facilement influencés par les émotions et ensevelis sous les mises à jour technologiques.

Certaines personnes pensent que la vidéo est plus réelle que le texte. Je me trompe. La vidéo enregistre les "apparences", tandis que le texte peut pénétrer les phénomènes pour atteindre la structure. Vous voyez, une vidéo raconte une histoire, et différentes personnes peuvent avoir des interprétations différentes ; mais un texte, bien qu'il puisse aussi avoir plusieurs significations, doit être précis, consultable et vérifiable dans les domaines juridique, scientifique et technique. De plus, seul le texte peut constituer des documents standards, des descriptions techniques, des lois et règlements, des archives historiques qui sont acceptés à l'échelle mondiale.

Plus important encore, le texte a la capacité de "coder à travers les langues". Par exemple, les "caractères chinois" peuvent être traduits en anglais, en français, en arabe, tant que le texte original est encore présent, il peut continuellement générer de nouvelles compréhensions. Mais la vidéo et l'audio ne peuvent pas être traduits avec précision. Une réplique d'un acteur, avec son expression, son intonation, sa vitesse et son contexte, est difficile à transmettre avec exactitude dans une autre langue. Ainsi, la langue ne peut traverser les frontières que par le texte, ce que l'audio et la vidéo ne peuvent pas faire.

Regardons à nouveau l'image. L'attrait de l'image est certes indéniable, mais l'image n'a pas de grammaire. Vous ne pouvez pas exprimer avec précision "si A est vrai, alors B se produira à un taux de C au moment D" uniquement par l'image. Vous pouvez dessiner pour aider à l'explication, mais l'essentiel de l'expression repose toujours sur les mots. Sinon, tous les articles de recherche dans le monde devraient être illustrés !

La peinture, les icônes, les photos, et même les émojis ont tous une dimension émotionnelle, floue et subjective. Mais les mots peuvent être vérifiés, analysés, reconstruits et confrontés de manière répétée. C'est le fondement de l'ingénierie de la civilisation.

Cependant, avec l'avènement de l'ère numérique, j'ai été témoin de l'extinction de nombreuses précieuses ressources écrites. De nombreux sites littéraires, les œuvres d'une génération entière d'écrivains, voire des documents électroniques déjà publiés, ont été complètement effacés lors de fermetures de serveurs, de mises à jour de systèmes et de migrations de plateformes. Sans sauvegarde, sans archive, sans version papier, il ne reste que quelques lignes d'erreur 404 "page non accessible".

C'est ce qu'on appelle le "tsunami numérique" - une explosion d'informations qui, en réalité, est l'effondrement de la civilisation. En particulier, la littérature en ligne en langue chinoise a connu un essor florissant à la fin des années 1990 et au début des années 2000, de nombreux auteurs ayant investi leur cœur et leur âme pour télécharger des centaines, voire des milliers d'œuvres originales, mais aujourd'hui, il est impossible de retrouver même l'ombre de ces œuvres. Plus ironique encore, ces œuvres n'ont souvent même pas été sauvegardées par leurs auteurs, car à l'époque, tout le monde croyait que "le réseau a une mémoire". Et le résultat ? Le réseau ne fait que se souvenir de manière sélective, ou c'est la structure du pouvoir qui décide quels mots peuvent être conservés.

Je me souviens clairement de certains noms de forums et de sites littéraires, des endroits où j'ai laissé d'innombrables réflexions, poèmes, notes techniques et réflexions sur la vie. Certains ont disparu lors d'une nuit de mise à jour du système, d'autres ont été complètement effacés après avoir été rachetés par des capitaux. Chaque fois qu'il y a eu une "suppression de site", une "réorganisation" ou une "refonte", c'était comme un pillage silencieux de la civilisation écrite humaine.

On dit que ce n'est pas grave, on peut réenregistrer avec de l'audio ou de la vidéo. Je voudrais dire que ce n'est qu'une autre catastrophe. Le coût de stockage de l'audio et de la vidéo est plus élevé, les formats évoluent plus rapidement, la dépendance à la technologie est plus forte. Dans des dizaines d'années, pourra-t-on ouvrir les MP4, MKV, MOV d'aujourd'hui ? Sans parler de la façon de rechercher rapidement un vers dans une vidéo ? Comment trouver une formule technique dans un audio ? Sans index textuel, l'audio et la vidéo ne sont que des bulles flottant dans la mer.

De plus, l'expression vidéo varie d'une personne à l'autre. Chacun a un rythme de parole, un ton, des expressions et une posture différents ; même si le contenu est identique, il peut se déformer en passant de personne à personne. En revanche, les mots, peu importe qui vous êtes, dès que vous écrivez "温故而知新", cela devient la pensée de Confucius. Seuls les mots constituent le véritable pont qui permet à l'humanité de transcender les identités, les voix, les apparences, les cultures et les époques.

Donc, quand je vois de plus en plus de jeunes qui ne veulent pas écrire, ne veulent pas lire, et ne regardent que des vidéos courtes, je suis vraiment inquiet. Ce n'est pas qu'ils soient paresseux, mais c'est cette époque qui fait que "l'image rapide", "l'image agréable", "l'image esthétique" masquent la structure profonde de la transmission de la civilisation. Si un jour, la Terre devait faire face à la destruction et qu'il ne pouvait emporter qu'un seul dispositif de stockage, j'espère qu'il ne contiendra pas de vidéos, pas d'images, mais un ensemble complet de classiques littéraires.

Parce que seule l'écriture peut permettre à une civilisation de traverser l'obscurité, de surmonter les catastrophes et d'atteindre l'avenir.